Ухвала суду № 57043471, 22.04.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/17172/14-ц

Провадження № 2/761/293/2015

У Х В А Л А

22 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Сіромашенко Н.В.,

при секретарі Мурга О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача.

11 лютого 2014 року до Печерського районного суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна.

Питання щодо його прийняття до спільного розгляду з первісним позовом вказаним судом не вирішувалося.

Відповідно до ухвали Печерського районного суду м. Києва від 4 березня 2014 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя була передана на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 16 червня 2014 року справа була призначена до судового розгляду.

В судовому засіданні 27 березня 2015 року, яке відбулося в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, представник відповідача заявив клопотання у відповідності до ст.31 ЦПК України щодо прийняття зустрічної позовної заяви.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 27 березня 2015 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Проте, у встановлений судом строк вимоги позивачем за зустрічним позовом щодо усунення недоліків виконані не були.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України у разі, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, керуючись ч. 2 ст. 121, 293 ЦПК України -

у х в а л и в :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: