Ухвала суду № 57042916, 14.03.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/4234/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2016 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марцинкевич В.А. вивчивши матеріали заяви ЖБК ,,Буревісник - 3" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 коштів

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ЖБК ,,Буревісник - 3" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 коштів.

Однак заява не відповідає вимогам ст.98 Цивільно-процесуального Кодексу України . Так, відповідно до п.3,5 ч.2 ст. 98 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються та перелік документів, що додаються до заяви. Заява подається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників. До заяви про видачу судового наказу додається документ , що підтверджує сплату судового збору.

У зв'язку з вищевикладеним, заявнику слід усунути недоліки , а саме вказати вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються, додати необхідні документи їх копії відповідно до кількості боржників та сплатити судовий збір.

Відповідно до ч. 5 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Виходячи з вище зазначеного і відповідно до ст.. 121 ЦПК України заяву ЖБК ,,Буревісник - 3" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 коштів - залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 98, 121, ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву ЖБК ,,Буревісник - 3" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 коштів залишити без руху, про що повідомити заявника та надати йому строк для усунення вказаних недоліків в строк який не може перевищувати 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Попереджаю, що у разі невиконання вимог суду щодо усунення вказаних недоліків, Ваша заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я