Ухвала суду № 57042822, 11.03.2016, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/1503/16

Справа № 754/17019/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

11 березня 2016 року

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 04.02.2016 р. про відмову в об»єднанні зустрічного позову в одне провадження із первісним позовом по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-я особа : ВГІРФО Деснянського району м. Києва про усунення перешкод в користуванні майном , виселення та зняття з реєстраційного обліку ,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 04.02.2016 р. відмовлено відповідачу ОСОБА_1 в об»єднанні зустрічного позову до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування квартири в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном , виселення та зняття з реєстраційного обліку .

10.03.2016 р. не погоджуючись з вказаною ухвалою суду , відповідач ОСОБА_1 повторно подала апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу суду .

Згідно з ст. 13 ЦПК України , особи , які беруть участь у справі , а також особи , які не беруть участь у справі , якщо суд вирішив питання про їхні права та обов»язки , мають право на апеляційне та касаційне оскарження судових рішень у випадках та порядку , встановлених цим Кодексом .

Частиною першою ст. 293 ЦПК України визначено перелік ухвал суду , які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду .

За змістом п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку » № 12 від 24 .10.2008 р. , окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції , зазначені в статті 293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного із пунктів .

Ухвала суду , якою відмовлено в об»єднанні зустрічного позову в одне провадження із первісним позовом в ч. 1 ст. 293 ЦПК України не зазначена та можливість оскарження такої ухвали суду не була предметом розгляду Конституційним Судом України щодо офіційного тлумачення окремих положень ст. 293 ЦПК України .

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали , що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду , включаються до апеляційної скарги на рішення суду . У разі подання апеляційної скарги на ухвалу , що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду , суд першої інстанції повертає її заявнику , про що постановляє ухвалу , яка не підлягає оскарженню .

Виходячи з вищевикладеного , подана повторно відповідачем ОСОБА_1 апеляційна скарга на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 04.02.2016 р.

підлягає поверненню .

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 13 , 293 ЦПК України , суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 04 лютого 2016 р. якою ОСОБА_1 відмовлено в об»єднанні зустрічного позову до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування квартири в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном , виселення та зняття з реєстраційного обліку - повернути скаржнику .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя :

.