Рішення № 57042613, 28.01.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.01.2016
Номер справи
752/14319/15-ц
Номер документу
57042613
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/14319/15-ц

Провадження № 2/752/1831/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

28 січня 2016 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шумко А.В.,

при секретарі - Бродюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

в серпні.2015р. ПАТ «РОДОВІД БАНК» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначав, що 21.02.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «РОДОВІД БАНК», найменування -якого з 17.06.2009 року у відповідності до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» було змінено на Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №77.1/АК-00495.08.2, згідно з умовами якого Банк відкрив Позичальнику відновлювальну кредитну на загальну суму 29 000,00 доларів США на купівлю автомобіля з розрахунку 12,5% процентів річних на строк по 21.02.2015 року.

Відповідно до Додаткової угоди від 10.10.2008 року до Кредитного договору процентна ставка встановлена в розмірі 16% процентів річних.

Банк свої зобов'язання за Кредитним договором повністю виконав, надавши Відповідачеві кредит в розмірі та строки передбачені кредитним договором.

Позичальник умови кредитного договору протягом тривалого часу належним чином не виконував, у звязку з чим, станом на 26.06.2015 року становить 10 645,36 десять тисяч шістсот сорок п'ять доларів США 36 центів) доларів США та 1 632113 (один мільйон шістсот тридцять дві тисячі сто тринадцять) грн. 09 коп., з яких: сума поточної заборгованості за кредитом складає - 0,00 доларів США; сума простроченої заборгованості за кредитом складає - 9 302,85 доларів США; сума поточної заборгованості за процентами по кредиту складає - 0,00 доларів США; сума простроченої заборгованості за процентами по кредиту складає - 1 342,51 доларів США; сума нарахованої пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом складає - 1 353 269,09 гривень; сума нарахованої пені за несвоєчасне погашення процентів по кредиту складає - 270 497,40 гривень; сума трьох відсотків річних від суми простроченого кредиту складає - 6945,69 гривень; сума трьох відсотків річних від суми прострочених процентів по кредиту складає - 1 392,08 гривень.

Загальна сума заборгованості за кредитним договором становить (еквівалент у гривні - за курсом Національного банку України на дату розрахунку, 21,196069) 1857753, 05 гривень. Просив стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості.

Представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність та просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином причини неявки суду не повідомив. У зв'язку з цим суд, з урахуванням думки позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі даних та доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з таких мотивів.

У судовому засіданні встановлено, що 21.02.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «РОДОВІД БАНК», найменування якого з 17.06.2009 року у відповідності до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» було змінено на Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №77.1/АК-00495.08.2, згідно з умовами якого Банк відкрив Позичальнику відновлювальну кредитну на загальну суму 29 000,00 доларів США на купівлю автомобіля з розрахунку 12,5% процентів річних на строк до 21.02.2015 року.

Відповідно до Додаткової угоди від 10.10.2008 року до Кредитного договору процентна ставка встановлена в розмірі 16% процентів річних.

Банк свої зобов'язання за Кредитним договором повністю виконав, надавши Відповідачеві кредит в розмірі та строки передбачені кредитним договором.

Позичальник умови кредитного договору протягом тривалого часу належним чином не виконує, у звязку з чим, станом на 26.06.2015 року становить 10 645,36 десять тисяч шістсот сорок п'ять доларів США 36 центів) доларів США та 1 632113 (один мільйон шістсот тридцять дві тисячі сто тринадцять) грн. 09 коп., з яких: сума простроченої заборгованості за кредитом складає - 9302,85 доларів США; сума простроченої заборгованості за процентами по кредиту - 1 342,51доларів США; сума нарахованої пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 1 353 269,09 гривень; сума нарахованої пені за несвоєчасне погашення процентів по кредиту - 270 497,40 гривень; сума трьох відсотків річних від суми простроченого кредиту - 6945,69 гривень; сума трьох відсотків річних від суми прострочених процентів по кредиту складає - 1 392,08 гривень.

Загальна сума заборгованості за кредитним договором становить (еквівалент у гривні - за курсом Національного банку України на дату розрахунку, 21,196069) 1857753, 05 гривень.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України визначено, що, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України). Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч.1 ст. 625 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний споатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач порушує вимоги умов укладеного з ним Кредитного договору, не виконує належним чином в обумовлені строки зобов'язання щодо сплати передбачених користь позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача ідлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в сум і 3654,00 грн.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 610, 611, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК»(04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного, 17, Код ЄДРПОУ 14349442) заборгованість за кредитним договором в сумі 10 645,36 (десять тисяч шістсот сорок п'ять) доларів США 36 центів США та 1 632 113 (один мільйон шістсот тридцять дві тисячі сто тринадцять) грн. 09 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» (04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного, 17, Код ЄДРПОУ 14349442) судовий збір в сумі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України - шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України - після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А.В. Шумко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57042613 ?

Документ № 57042613 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57042613 ?

Дата ухвалення - 28.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57042613 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57042613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57042613, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 57042613, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 57042613 відноситься до справи № 752/14319/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/14319/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57042606
Наступний документ : 57042614