Ухвала суду № 57042612, 08.04.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2396/16-ц

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

08 квітня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Бучко Т.М.

розглянувши в місті Рівне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ про стягнення з нього на користь ПАТ «Рівнеобленерго» заборгованості за використану електричну енергію в сумі 3795,4 грн. та судового збору в розмірі 689 грн., виданий 11 березня 2016 року Рівненським міським судом Рівненської області у справі №569/2396/16-ц.

В обґрунтування заперечень проти вимог стягувача покликається на те, що ПАТ «Рівнеобленерго» неправильно обчислено суму заборгованості. Крім того, судом стягнута заборгованість за період, який починається з 01 січня 2008 року, що виходить за межі трирічного строку позовної давності.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. У поданій до суду заяві просить розгляд справи провести без його участі, заяву про скасування судового наказу підтримує.

Представник ПАТ «Рівнеобленерго» до суду не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, дослідивши представлені у справі докази, вважає заяву про скасування судового наказу обгрунтованою.

Судом з матеріалів справи встановлено, що 11 березня 2016 року Рівненським міським судом Рівненської області за заявою ПАТ «Рівнеобленерго» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію в сумі 3795,74 грн. та 689 грн. судового збору.

Боржник ОСОБА_1 вказує, що ПАТ «Рівнеобленерго» неправильно обчислено суму заборгованості. Крім того, судом стягнута заборгованість за період, який починається з 01 січня 2008 року, що виходить за межі трирічного строку позовної давності.

Враховуючи, що надані ОСОБА_1 докази впливають на правову оцінку відносин між сторонами та свідчать про наявність спору, суд дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу від 11 березня 2016 року.

На підставі наведеного та керуючисьст.105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ від 11 березня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» заборгованості за використану електричну енергію в сумі 3795,74 грн. та 689 грн. судового збору.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :