Ухвала суду № 57042522, 11.04.2016, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
11.04.2016
Номер справи
709/793/16-к
Номер документу
57042522
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 709/793/16-к

У Х В А Л А

про арешт майна

11 квітня 2016 року смт.Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Синецька Л.А. за участі секретаря - Данілової О.С., прокурора Степанок О.В., слідчого СВ Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Бережецької С.С., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12016250280000170, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 квітня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.358 КК України слідчим Бережецькою С.С. і погоджене прокурором Степанок О.В. клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,

в с т а н о в и в:

Начальник СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майор поліції Бережецька С.С. звернулась до суду з клопотанням, в якому зазначає, що 08 квітня 2016 року надійшла заява від СТОВ «Україна» ЄДРПОУ 03793610 юридична адреса: Черкаська область, Чорнобаївський район, с. Новоукраїнка вул. Леніна, 27 в особі директора ОСОБА_2, який повідомив, що невідомі особи 08 квітня 2016 року, перестрівши його поблизу с.Веселий Хутір Чорнобаївського району Черкаської області, вимагали продати вказане господарство, тобто заявили про намір переоформлення корпоративних прав з засновника даного сільськогосподарського товариства.

За даним фактом 08 квітня 2016 року розпочато кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12016250280000170 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.358 КК України.

Тому є підстави вважати, що невстановлені особи мають намір вчинити злочин, передбачений ч.3 ст.15 ч.1 ст.358 КК України, з метою заволодіння всім рухомим і нерухомим майном, яке належить СТОВ «Україна».

Слідчий просить накласти арешт на корпоративні права СТОВ «Україна», а саме заборонити державному реєстратору вносити зміни пов'язані з зміною засновників (учасників) товариства, зміною директора, місце знаходження юридичної особи, внесення будь-яких інших змін в статутні документи товариства, а також вчинення інших будь-яких реєстраційних дій по вказаній юридичній особі та заборонити розпоряджатися корпоративними правами СТОВ «Україна». До клопотання додано витяг з ЄРДР, протокол прийняття заяви, дані про юридичну особу.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили задоволити.

Згідно з п.1 ст.98 КПК України що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч.3 ст.170 КПК Україн и у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Враховуючи, що у невстановлених осіб є можливість відчужити вказані корпоративні права, вони можуть перейти у власність добросовісного набувача, що позбавить можливості накладення на них арешту та повернення їх власнику.

Крім того, відповідно до ч.9 ст.100 КПК України, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набранням рішенням законної сили. При цьому: гроші, цінності та інше майно, які були об'єктом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, повертаються законним володільцям, а в разі не встановлення їх - передаються в дохід держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, з метою належного зберігання речових доказів та недопущення їх відчуження вважає, що клопотання обгрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-175 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задоволити.

Накласти арешт на корпоративні права СТОВ «Україна», ЄДРПОУ 03793610,юридична адреса: Черкаська область, Чорнобаївський район, с. Новоукраїнка, вул. Леніна 27, а саме заборонити державному реєстратору вносити зміни пов'язані з зміною засновників (учасників) товариства, зміною директора, місце знаходження юридичної особи, внесення будь-яких інших змін в статутні документи товариства, а також вчинення інших будь-яких реєстраційних дій по вказаній юридичній особі.

Заборонити розпоряджатися корпоративними правами СТОВ «Україна», ЄДРПОУ 03793610, юридична адреса: Черкаська область, Чорнобаївський район, с.Новоукраїнка, вул.Леніна, 27.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Л. А. Синецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 57042522 ?

Документ № 57042522 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57042522 ?

Дата ухвалення - 11.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57042522 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57042522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57042522, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 57042522, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57042522 відноситься до справи № 709/793/16-к

Це рішення відноситься до справи № 709/793/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57042520
Наступний документ : 57042525