Ухвала суду № 57042441, 07.04.2016, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №: 705/6933/13-к

1-кп/705/6/16

У Х В А Л А

про привід свідків

07 квітня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі колегії суддів:

головуючого судді Кімстачова О.С.

суддів: Годік Л.С., Черниш Т.О.

з участю:

секретаря судового засідання Власової Т.О.

прокурора Линдюка В.С.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32013250000000038від 29.01.2013року, по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст.366 КК України.

У судові засідання 22.03.2016, 07.04.2016 на виклики суду не з'явилися свідки, про допит яких заявив прокурор: Щербатюк В.В., Роєнко М.А., які про наявність поважних причин неявки суду не повідомили.

Прокурор просив суд застосувати привід до свідків у наступне судове засідання.

Захисник і обвинувачений поклалися на думку суду в цьому питанні.

Статтею 327 КПК України визначено, що у разі неприбуття свідка за викликом у судове засідання суд має право постановити ухвалу про привід свідка в порядку, передбаченому главою 11 КПК України. Відповідно до статей 140, 142 КПК України привід може бути застосований до свідка; рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід полягає у примусовому супроводженні свідка особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Виконання ухвали про здійснення приводу згідно з ч. 1 ст. 143 КПК України може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

На підставі наведеного вище, враховуючи, що прокурор наполягає на допиті свідків під час судового розгляду, з метою забезпечення безпосереднього дослідження доказів в судовому засіданні та прав сторін під час судового розгляду, суд вважає, що до свідків необхідно застосувати привід.

Керуючись ст. 327 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати привід у судове засідання Уманського міськрайонного суду Черкаської області, призначене на 26 квітня 2016року о 14год. 00хв. за адресою: вул.Коломенська, 18, м.Умань Черкаської області, до свідка:

-ОСОБА_3, проживає за адресою: вул. ОСОБА_4 фонтанна (до перейменування вул. ОСОБА_5) 23АДРЕСА_1.

Виконання ухвали про здійснення приводу свідка ОСОБА_3 доручити співробітникам Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.

Застосувати привід у судове засідання Уманського міськрайонного суду Черкаської області, призначене на 26 квітня 2016року о 14год. 00хв. в режимі відеоконференції із Монастирищенським районним судом Черкаської області за адресою: вул.Соборна, 98, м.Монастирище Черкаської області, до свідка:

-ОСОБА_6, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Виконання ухвали про здійснення приводу свідка ОСОБА_6 доручити співробітникам Монастирищенського ВП ГУНП в Черкаській області.

Копію ухвали направити начальникам Уманського ВП ГУНП в Черкаській області та Монастирищенського ВП ГУНП в Черкаській області для організації виконання, і прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 для здійснення контролю за виконанням ухвали.

Особі, яка виконуватиме привід, враховувати, що привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із КПК України не можуть бути допитані як свідки.

У разі неможливості здійснення приводу свідка особі, яка виконуватиме ухвалу про здійснення приводу, повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Судді: О.С. Кімстачов

л.С. Годік

ОСОБА_7