Ухвала суду № 57042111, 11.04.2016, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа №539/674/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2016 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

В складі: головуючого судді - Яценка В.В.,при секретарі - Карпенко Т.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11.03.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2016 року за заявою ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" видано судовий наказ № 2-н-539/90/2016 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплової енергії в розмірі 6013 грн. 37 коп., а також стягнуто по 689 грн. судового збору.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу в зв»язку з тим, що з виданим судовим наказом вона не погоджується постільки заборгованість нарахована та стягнута з 2010 року, а також здійснений не вірний розрахунок згідно постанови НКРЕКП.

Прохає суд скасувати судовий наказ про стягнення з неї боргу в сумі 6013 грн. 37 коп., та судового збору в сумі 689 грн.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з"явилася, згідно наданої заяви прохала справу слухати у її відсутність.

Представник ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" ОСОБА_2. прохала відмовити в задоволенні заяви про скасування судового наказу.

Вивчивши матеріали справи,заслухавши представника ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго", суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Судом встановлено, що 11.03.2016 року за заявою ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" видано судовий наказ № 2-н-539/90/2016 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплової енергії в розмірі 6013 грн. 37 коп., а також стягнуто по 689 грн. судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, заявниця не згідна з сумою та періодом нарахованого боргу та звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу. Також заявниця зазначила що не згідна з методикою розрахунку.

За таких підстав суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ постільки існує спір про правильність розрахунків заборгованості за спожиту теплову енергію, і заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред"явлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

УХ В А Л И В:

Скасувати судовий наказ № 2-н-539/90/2016 від 11 березня 2016 року за заявою ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення з них боргу за послуги з теплової енергії в розмірі 6013 грн. 37 коп., та 689 грн. судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3