Справа № 562/2979/15-ц
У Х В А Л А
"11" квітня 2016 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Ковалика Ю.А. секретаря судових засідань ОСОБА_1, за участю позивачки ОСОБА_2., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго-тек» про розірвання трудового договору, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобовязання внесення запису до трудової книжки, відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2015 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго-тек», з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просила розірвати трудовий договір, який укладено між нею та ТОВ «Карго-тек» на підставі ч. 3 ст. 38 КЗпП України; стягнути з ТОВ «Карго-тек» на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу починаючи з 26 липня 2015 року по 01 лютого 2016 року в розмірі 8373 грн.; зобовязати ТОВ «Карго-тек» внести в її трудову книжку запис про звільнення з роботи на підставі ч. 3 ст. 38 КЗпП України; стягнути з ТОВ «Карго-тек» на її користь моральну шкоду в розмірі 7000 грн.; витрати по справі покласти на відповідача.
Перевіривши матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору; не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Оскільки у даній заяві є позовні вимоги про розірвання трудового договору, зобовязання внесення запису до трудової книжки, відшкодування моральної шкоди, за подання заяви у цій частині судовий збір позивачці необхідно сплатити на загальних підставах.
Згідно з ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на момент звернення до суду, ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру становила 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 487 грн. 20 коп.
Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається з матеріалів, позивачкою в позовній заяві заявлено три вимоги немайнового характеру, які підлягають сплаті в розмірі 1461 грн. 60 коп. (487,2 х 3).
При подачі позову до Здолбунівського районного суду судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Здолбунівському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993013; банк отримувача: ГУДКСУ в Рівненській області; код банку отримувача (МФО) 833017; рахунок отримувача 31212206700171; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: судовий збір, за позовом(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Здолбунівський районний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ 26406202 (суду).
За таких обставин суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 про Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго-тек» про розірвання трудового договору, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобовязання внесення запису до трудової книжки, відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном три дні з дня отримання копії ухвали.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.А. Ковалик
Судове рішення № 57041849, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 562/2979/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: