Справа № 562/1685/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" березня 2016 р. Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Мичка І.М.
при секретарі Лозовицькій Ю.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Здолбунові цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом, вказуючи, що відповідно до укладеного договору від 28.09.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 41582,00 грн. на термін до 27.09.2012.
Відповідач зобов»язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в строки та в порядку встановлених кредитним договором.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 18.05.2015 року має заборгованість 188869,14 грн., яка складається з наступного: - 17173,09 грн. заборгованість за кредитом; 49140,85 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2153,39 грн. заборгованість за комісією; 120401,81 пеня за несвоєчасність виконання зобов»язання;
Просять суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість по кредитному договору від 28.09.2007 року на загальну суму 41582,00 грн. Крім того, просять стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 1888,69 гривень.
Представник позивача надіслав на адресу суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з»явився , хоч про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного договору від 28.09.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 41582,00 грн. на термін до 27.09.2012.
Як встановлено у судовому засіданні зобовязання за Кредитним договором Позичальником не виконані і по день звернення до суду заборгованість не сплачена.
Таким чином, на час звернення до суду сума, яка підлягає до стягнення на користь позивача по кредитному договору становить 188869 ,14 9 сто вісімдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят дев»ять тисяч)14коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися згідно з договором або законом неустойкою.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобовязання.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором Банк зобовязується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
При подачі позовної заяви до суду позивач по справі сплатив судовий збір в сумі 1888,69 гривень в звязку з чим зазначені суми підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-216, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 546, 549, 1054 ЦК України, суд -
в и р і ш и в:
Позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором від 28.09.2007 року в розмірі 188869 ,14 9 сто вісімдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят дев»ять тисяч)14коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» судовий збір в розмірі 1888,69 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:
Судове рішення № 57041817, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 562/1685/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: