Ухвала суду № 57041658, 08.04.2016, Оржицький районний суд Полтавської області

543/15/15-ц

2/543/16/16

У Х В А Л А

08.04.2016 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Гришка О.Я., при секретарі Федорині А.А., з участю представників третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши справу за позовом ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Яблунівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: відділ Держгеокадастру в Оржицькому районі Полтавської області, Оржицька державна нотаріальна контора, про встановлення факту перебування особи на утриманні та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_4 до територіальної громади в особі Яблунівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, треті особи: ОСОБА_3, Оржицька державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_5, про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Оржицького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Яблунівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: відділ Держгеокадастру в Оржицькому районі Полтавської області, Оржицька державна нотаріальна контора, про встановлення факту перебування особи на утриманні та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_4 до територіальної громади в особі Яблунівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, треті особи: ОСОБА_3, Оржицька державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_5, про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -.

В судове засідання 08 квітня 2016 року представник ОСОБА_3 ОСОБА_6 не зявився, направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з його участю в цей день в інших судових засіданнях у судах в місті Полтаві, в тому числі і в якості захисника підозрюваного у кримінальному провадженні за призначенням, крім того, повідомив, що на даний час не отримав копію ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області про залишення позову ОСОБА_4 у цивільній справі № 200/5661/15-ц без розгляду.

При таких обставинах суд, заслухавши думку представників третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_1, ОСОБА_2, які вважають, що підстав для відкладення розгляду справи немає, і її потрібно розглядати, приходить до висновку про необхідність задоволення цього клопотання та про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

1. Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Яблунівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: відділ Держгеокадастру в Оржицькому районі Полтавської області, Оржицька державна нотаріальна контора, про встановлення факту перебування особи на утриманні та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_4 до територіальної громади в особі Яблунівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, треті особи: ОСОБА_3, Оржицька державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_5, про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини відкласти на 9 годину 00 хвилин 26 квітня 2016 року.

2. В судове засідання викликати сторони в порядку ст.ст.74-76 ЦПК України.

3. Розяснити стороні позивача, що у відповідності до ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

4. Витребувати з Оржицької державної нотаріальної контори належним чином завірену фотокопію спадкової справи щодо ОСОБА_7, який помер 13.05.2010 року.

5. Направити до Апеляційного суду Дніпропетровської області запит щодо направлення копії ухвали суду від 24.03.2016 року у справі № 200/5661/15-ц (провадження № 22-ц/774/50/16).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя