Рішення № 5704145, 07.03.2008, Березанський районний суд Миколаївської області

Справа №2-104 2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2008 року Березанський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючої судді - Старчеус О.П.

при секретарі - Максименко С. Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач ЗАТ КБ „ПриватБанк" 30.01.2008 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 06.02.2006 р. відповідач отримав кредит в розмірі 5000, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Посилаючись на те, що відповідач в порушення норм закону та умов договору

зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на '

17.01.2008 р. його заборгованість становить 4128, 19 грн., яка складається з заборгованості за

кредитом - 3773, 57 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 354, 62 грн.,

позивач просить стягнути з відповідача в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним

договором 4128, 19 грн., судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги зменшив на 300 грн., оскільки відповідач частково погасив заборгованість за кредитним договором, надавши квитанцію про сплату. Просив стягнути решту суми, а також судові витрати.

Відповідач позовні вимоги визнав. Суду пояснив, що кредит йому був наданий

06.02.2006 р. на суму 5000 грн. Він систематично сплачував кредит, але через важке

матеріальне становище прострочив платежі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" підлягає задоволенню з наступного:

Судом встановлено, що між сторонами виникли цивільно-правові відносини, регульовані нормами зобов'язального права.

Як встановлено в судовому засіданні, між позивачем та відповідачкою відповідно до вимог ст. ст. 1054, 1055 ЦК України 06.02.2006 р. укладено кредитний договір б/н, згідно з яким банком надано відповідачці кредит в сумі 5000, 00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до вимог ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов'язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.

2

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом ( ст. 611 ЦК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст. ст. 1050, 1048, 625 ЦК України.

Згідно ст. 66 Закону України "Про банки і банківську діяльність" (в редакції Закону від 20.09.2001 p.), державне регулювання діяльності банків здійснюється Національним банком України.

Відповідно до Положення Національного банку України "Про кредитування" № 246 від 28.09.1995 p., затвердженого постановою Правління Національного банку України № 246 від 28.09.1995 р. з подальшими змінами і доповненнями, кредитні взаємовідносини регламентуються на підставі кредитних договорів, що укладаються між кредитором. і позичальником тільки в письмовій формі, які визначають взаємні зобов'язання та відповідальність сторін і не можуть змінюватися в односторонньому порядку без згоди обох. сторін (п. 15).

П.16 Положення "Про кредитування" передбачає, що розмір відсоткових ставок та" порядок їх сплати встановлюються банком і визначаються в кредитному договорі.

У разі несвоєчасного погашення боргу за кредитом та сплати відсотків (комісій), при відсутності домовленості про відстрочення погашення кредиту, банк має право на застосування штрафних санкцій у розмірах, передбачених договором (п.28 Положення).

Як вбачається з договору кредиту, відповідачеві 06.02.2006 p. 3AT КБ "ПриватБанк" видано кредит в сумі 5000, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач прострочив виконання свого грошового зобов'язання по кредиту та відсоткам, в т.ч.: 3773, 57 грн. - заборгованість за кредитом, 354, 62 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, які підлягають стягненню з відповідача.

Квитанцією за № 78529520 від 22.02.2008 р. підтверджено, що відповідач сплатив 300 грн. в рахунок заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. ст. 88, 81 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до

ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

задовольнити. . .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" на р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 в рахунок заборгованості за кредитним договором 3154, 91 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" на р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 в рахунок відшкодування судових витрат 81 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 . ЦПК України