Справа № 524/2704/15-ц
Провадження № 2/524/966/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Кривич Ж.О.,
секретаря судового засідання Коваль Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу.
В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення до участі по справі в якості співвідповідача ТОВ «Житлоінвест» та третьою особою ТОВ «ЖЕП «Перспектива».
Суд, вислухавши пояснення сторін, встанови наступне.
Згідно із частиною 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійснення провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Суд вважає, що рішення по справі може вплинути на права та обовязки ТОВ «Житлоінвест» та ТОВ «ЖЕП «Перспектива».
Керуючись ст. ст. 35, 208 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідачів ОСОБА_4 задовольнити.
Залучити до участі по справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлоінвест» (м. Кременчук, вул. Горького, буд. 14).
Залучити до участі по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖЕП Перспектива» (м. Кременчук вул. 29 вересня, 5).
Оголосити в судовому засіданні перерву до 14 години 30 хвилин 20 квітня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 57041145, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/2704/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: