Справа № 360/2303/15-ц Головуючий у І інстанції Унятицький Д. Є.Провадження № 22-ц/780/169/16 Доповідач у 2 інстанції Волохов Л. А.Категорія 4 11.04.2016
УХВАЛА
11 квітня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Волохов Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргоюОСОБА_2 на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 19 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Бородянської селищної ради Бородянського району Київської області про надання права на користування земельною ділянкою, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 13 листопада 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 19 жовтня 2015 рокузалишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали.
02 грудня 2015 року представник ОСОБА_2 отримав копію ухвали судді Апеляційного суду Київської області від 13 листопада 2015 року.
Станом на 11 квітня 2016 року зазначені в ухвалі недоліки не усунуті апелянтом, тому відповідно до вимог ст. ст. 297, 121 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 19 жовтня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Л.А. Волохов
Судове рішення № 57041100, Апеляційний суд Київської області було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/2303/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: