Ухвала суду № 57040758, 29.03.2016, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/5143/15-ц

Провадження 2-251/16

ухвала

29 березня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за невиконання договору,

в с т а н о в и в:

В провадженні Обухівського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судове засідання сторони не з»явились та подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, та подали укладену і підписану ними мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Відповідно до ст.175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення коштів, в якій зазначає, що відповідачем не виконані договірні зобовязання за попереднім договором купівлі-продажу квартири від 30.07.2012 року, хоч на виконанні умов договору відповідач отримала від позивача авансові платежі на загальну суму, еквівалентну 10 000 доларів США, тому просить стягнути на його користь авансовий платіж в розмірі 819400 грн., штраф в розмірі 79930 грн., та понесені судові витрати.

З умов мирової угоди наданої сторонами вбачається що сторони просять затвердити мирову угоду в якій відповідач відмовляється від права власності на квартиру на користь позивача, та визнає його право власності на нерухоме майно. З врахуванням того що умови мирової угоди виходять за межі предмету позову, і позовних вимог, що суперечить закону суд приходить до висновку, що у визнанні мирової угоди, необхідно відмовити.

Керуючись ст. 175 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Відмовити у визнанні мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за невиконання договору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: