Ухвала суду № 5704026, 17.06.2007, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа №2-449/08

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2007 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Омелюх В.М. ,

при секретарі - Шулікі А.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Солоне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солонянської районної державної адміністрації, Привільнянської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом та зобов'язання видати державний акт про право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку на прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом та зобов'язання видати державний акт про право власності на земельну ділянку.

В підготовчій частині судового засідання представник позивача в межах повноважень за довіренністю надала суду письмову заяву про залишення позову в частині визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом та зобов'язання видати державний акт про право власності на земельну ділянку без розгляду. Крім цього, прохала в зв'язку з залишення позову в цій частині без розгляду повернути сплачений при зверненні з позовом до суду судовий збір.

Позивач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Згідно письмової заяви прохав розглядати справу у його відсутність, в зв'язку з чим суд вважає можливим розгляд клопотання предстаника позивача про залишення позову в частині визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом та зобов'язання видати державний акт про право власності на земельну ділянку без розгляду, в його відсутність, оскільки це не порушує його прав та інтересів, так як його інтереси в судовому засіданні представляє представник, який діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 12 червня 2008 року.

Представник відповідача - Солонянської районної державної адміністрації ради проти задоволення клопотання позивачки про залишення позову без розгляду не заперечував.

Представник відповідача - Привільнянської сільської ради, який належним чином повідомлений про час та міце розгляду справи,

2

про що у справі є відповідна розписка, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, в зв'язку з чим суд визнає неявку відповідача без поважних причин і вважає можливим розгляд справи у відсутність представника даного відповідача.

Треті особи - Солонянська державна нотаріальна контора та Солонянський районний відділ земельних ресурсів згідно листів прохали розглядати справу у відсутність їх представників.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а позовна заява в частині визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом та зобов'язання видати державний акт про право власності на земельну ділянку залишенню без розгляду згідно письмової заяви представника позивача, яка діяла в межах визначених нотаріально посвідченою довіреністю повноважень, оскільки особа, яка бере участь у справі, як і її представник відповідно до ст. ст. 11, 27, 31 ЦПК України вправі розпоряджатися своїми процесуальними правами щодо предмету спору на власний розсуд, а відповідно до ст. 207 ч.1 п.5 суд постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач чи його представник подав заяву про залишення позову без розгляду.

Крім цього, в зв'язку з залишенням позову в частині визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом та зобов'язання видати державний акт про право власності на земельну ділянку без розгляду, суд вважає необхідним відповідно до вмог ст. 83 ЦПК України повернути позивачеві судовий збір, сплачений ним при зверненні до суду з позовом в цій частині позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 83, п.5 ч.1 ст. 205, ст. ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Солонянської районної державної адміністрації, Привільнянської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області в частині визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом та зобов'язання видати державний акт про право власності на земельну ділянку залишити без розгляду відповідно до поданої заяви предстаника позивача та роз'яснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач та його представник мають право звернутися до суду повторно.

В зв'язку з залишенням позову без розгляду повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 514 (п'ятсот чотирнадцять) гривень 42 копійки, сплачений ним по справі за позовом до Солонянської районної державної адміністрації, Привільнянської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області в частині визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом та зобов'язання видати державний акт про право власності на земельну ділянку згідно квитанції №4319 від 25

3

травня 2008 року на користь держави в особі ВДК у Солонянському районі Дніпропетровської області (805012/31416537700306/23929804).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду через районний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження та протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження поданням апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом строку, встановленого для подачі заяви про апеляційне оскарження.