Справа № 295/7386/14-к Головуючий у 1-й інст. Гулак Н. А. Категорія ч.3 ст. 358 КК України Доповідач Широкопояс Ю. В.
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
11 квітня 2016 р. м. Житомир.
Суддя апеляційного суду Житомирської області Широкопояс Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_1 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 29 лютого 2016 року у кримінальному провадженні № 12014060090000147 щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 358 КК України, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження немає.
Керуючись ст. 398 КПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні № 12014060090000147 щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 358 КК України.
Встановити строк до 20 квітня 2016 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу відповідно до положень ст. 402 КПК України.
Копію ухвали невідкладно направити учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.
Суддя:
Судове рішення № 57039822, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/7386/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: