Ухвала суду № 57039692, 08.04.2016, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Єдиний унікальний номер № 296/1079/15-к

Провадження № 1-кп/0285/27/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2016 року м. Новоград-Волинський

Колегія суддів Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області в складі:

головуючого-судді Сусловець М. Г.,

суддів: Савицької Л.Й.

Помогаєва А.В.

за участю секретаря Климець В.І.,

прокурора Балоня Ю.Б.

захисників ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 120130060010000081 по обвинуваченню

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Коростень, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрованого: АДРЕСА_1, проживаючого АДРЕСА_2, раніше не судимого

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с. Андріївка, Черняхівського району, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_3, не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И ЛА :

В провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 191 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_3 заявив клопотання про переведення засудженого ОСОБА_6 з Полинської виправної колонії № 76 до Житомирської установи виконання покарань № 8 для його допиту в судовому засіданні. В якості свідка по даному кримінальному провадженню.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_2 підтримали клопотання захисника.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання.

Представник потерпілого заперечив проти задоволення клопотання захисника, оскільки допитати даного свідка можливо в режимі відео конференції.

Вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів приходить до наступного висновку.

В підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про виклик свідків сторони обвинувачення для допиту в суді. В даному клопотанні заявлений свідок ОСОБА_6, який відбуває покарання у Полинській виправній колонії № 76 Управління ДПС в Рівненській області ( а.п. 34).

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України суд має право перевести засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій по кримінальному провадженню вчиненому іншими особами та для розгляду справи в суді.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України розгляд клопотання здійснюється судом, який здійснює судовий розгляд.

Беручи до уваги той факт, що допит даного свідка у судовому засіданні є обов'язковим з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки колегія суддів вважає, за необхідне задовольнити клопотання захисника та перевести засудженого ОСОБА_6 до УВП № 8 в м. Житомир для його допиту в якості свідка по даному кримінальному провадженню.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 318, 372, 537, 539 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_3 - задовольнити.

Перевести засудженого ОСОБА_6 з Полинської виправної колонії № 76 Управління ДПС в Рівненській області до Житомирської установи виконання покарань № 8 для його допиту в якості свідка по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 191 КК України.

Копії ухвали для виконання направити для виконання начальнику Полинської виправної колонії № 76 Управління ДПС в Рівненській області та начальнику Житомирської установи виконання покарань.

Про виконання даної ухвали зобов'язати їх повідомити Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: