Постанова № 570389, 19.04.2007, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2007 р. Справа № 15/144-07

Суддя господарського суду Курко О.П.

при секретарі судового засідання Білоконна О.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Липовецької міжрайонної державної податкової інспекції ( м. Липовець, вул. Леніна, 84а)

до: Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Лукашівська" ( Вінницька обл., Липовецький район, с. Лукашова)

позов на суму 36864,85 грн

Представники :

позивача : Польова Т.І., за дорученням

відповідача : не з’явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Лукашівська", с. Лукашова, Липовецького району, Вінницької області 36864,85 грн. заборгованості по платежам до бюджету за рахунок майна (активів).

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду від 13.03.2007р. про витребування доказів, необхідних для розгляду справи не виконав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Враховуючи те, що наявним в матеріалах справи доказів достатньо для вирішення спору, судом ухвалено провести розгляд справи у відсутність відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази приходить до наступного.

ПСП "Агрофірма "Лукашівська" зареєстроване Липовецькою районною державною адміністрацією 11.03.2004р. та взяте на податковий облік в Липовецькій МДПІ.

Пп. 3 п.1 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” встановлено, що платники податків і зборів зобов‘язані сплачувати належні суми податків і зборів, у встановлені Законами терміни. В той же час згідно ч. 1 ст. 11 даного Закону відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обов'язкових платежів) відповідно до законів України.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Внаслідок порушення податкового законодавства щодо сплати податків та зборів у встановлені законом терміни за відповідачем станом на 20.02.2007р. рахується податковий борг перед бюджетом на загальну суму 41727,78 грн., з яких предметом даного позову є 36864,85 грн., оскільки в загальну суму податкового боргу включено 4744,75 грн. заборгованості по фіксованому сільськогосподарському податку, стягнутої за постановою суду від 13.06.2006р. по справі № 2/166-06, а саме:

- 6770,84 грн. - основний платіж по фіксованому сільськогосподарському податку, який виник з 01.08.2005р., та підтверджується розрахунком № 685 від 14.03.2005р., поданим підприємством на 2005р., розрахунком № 412 від 31.01.2006р., поданим підприємством на 2006р., податковим повідомленням -рішенням № 0000322301/0 від 10.07.2006р., копією постанови суду від 13.06.06р. по справі № 2/166-06;

- 1359 грн. - основний платіж по податку на додану вартість, що виник 04.09.2006р. та підтверджується податковим повідомленням-рішенням № 00000312301/1 від 19.09.2006р. та № 0001561501/1 від 23.08.2006р.;

- 170 грн. - основний платіж по податку на прибуток, що виник 31.07.2006р. та підтверджується податковим повідомленням-рішенням № 0000332301/0 від 10.07.2006р.;

- 13301,91 грн. - основний платіж по штрафній санкції за порушення норм регулювання готівкового обігу, що виник 31.07.2006р. та підтверджується податковим повідомленням-рішенням № 0000412301/1 від 19.09.2006р. та № 0000242301/0 від 10.07.2006р.;

- 12590,58 грн. - прибутковий податок за актом перевірки, що виник 31.07.2006р. та 2672,52 грн. пені за несвоєчасну сплату, що підтверджено податковим повідомленням-рішенням № 000013/17-25/32818101 від 10.07.2006р.

Згідно п. 5.1. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове забов"язання, самостійно визначене платником податків в податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації та не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. В той же час згідно п. 5.2.1. ст. 5 даного Закону податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Враховуючи те, що нараховані зобов’язання відповідачем ні в адміністративному ні в судовому порядку не оскаржувались, тому є узгодженими згідно вищенаведених норм Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". Крім того заявлена сума заборгованості не оспорюється відповідачем, підтвердженням чого є підписаний останнім акт звірки стану розрахунків до бюджету станом на 20.02.2007р.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Примусове стягнення податкової заборгованості –передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

П.п. 3.1.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 КАС України оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

На підставі викладеного, враховуючи, що позов підтверджений матеріалами справи, та беручи до уваги відсутність заперечень відповідача, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі відповідно до чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Лукашівська" ( с. Лукашова, Липовецький район, Вінницької області, код ЄДРПОУ 32815101, р/р № 26042224 в АППБ "Аваль" м. Вінниця, МФО 302247) податковий борг в сумі 36864,85 грн. за рахунок майна (активів), в тому числі податковий борг по податку на додану вартість ( код платежу 14010100) до державного бюджету ( Липовецький район) в сумі 1359 грн.; по податку на прибуток ( код платежу 11020100) до державного бюджету ( Липовецький район) в сумі 170 грн.; по штрафній санкції ( код платежу 21080900) до державного бюджету (Липовецький район) в сумі 13301,91 грн.; по фіксованому сільськогосподарському податку (код платежу 16040100) до місцевого бюджету (Лукашівська сільська рада Липовецького району) в сумі 6770,84 грн.; по прибутковому податку за актом перевірки (код платежу 11010101) до місцевого бюджету (Лукашівська сільська рада Липовецького району) в сумі 15263,10 грн.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Курко О.П.