Головуючий 1 інстанції - Кудрявцев І.В.
Суддя-доповідач - Міронова Г.М.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 квітня 2016 року справа №431/3936/15-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів: Геращенка І.В., Шишова О.О., розглянув в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2016 року у справі № 431/3936/15-а за позовом ОСОБА_2 до Старобільської міської ради, відділу Держгеокадастру у Старобільському районі Луганської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, скасування реєстрації,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2016 року у справі № 431/3936/15-а апеляційну скаргу ОСОБА_4 - задоволено частково.
Постанову Старобільського районного суду Луганської області від 06 жовтня 2015 року у справі № 431/3936/15-а - скасовано в частині задоволення позовних вимог до відділу Держгеокадастру у Старобільському районі Луганської області. В цій частині прийнято нову постанову. Відмовлено у задоволені позовних вимог про скасування реєстрації Державного акту на право на земельну ділянку по АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_5 серія НОМЕР_1, зареєстрованого відділом Держкомзему у Старобільському районі 17.06.2011 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 442510001000241.
Судом було виявлено помилку, а саме: як вбачається з постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2016 року, в резолютивній частині постанови судом помилково вказано «ухвалив» замість необхідного «постановив».
Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне виправити зазначену описку в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2016 року.
Керуючись ст.ст. 160, 167, 169 Кодексу адміністративного судочинства, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2016 року у справі 431/3936/15-а, замінивши у резолютивній частині постанови слово «ухвалив» на «постановив».
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання нею законної сили.
Головуючий суддя Г.М.Міронова
Судді: І.В. Геращенко
О.О. Шишов
Судове рішення № 57037492, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/3936/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: