Постанова № 57037164, 14.03.2016, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

14 березня 2016 рокум. Ужгород№ 807/1724/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

з участю секретаря судового засідання Пирожук Н.П.

з участю сторін:

представника позивача - не з'явився;

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву Державної податкової інспекції в Іршавському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Експрес" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 14 березня 2016 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Постанову у повному обсязі було складено 18 березня 2016 року.

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася з позовною заявою Державна податкова інспекція в Іршавському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Експрес", якою просить суд: 1) прийняти рішення про погашення за рахунок стягнення коштів з рахунків, готівкових коштів, готівкових коштів з ТзОВ "Вест Експрес" 90100, м. Іршава, вул. Білецька 49, Іршавського району, Закарпатської області, ідентифікаційний код 32637362 податковий борг по податку на прибуток - 26398,20 грн.; 2) розглянути справу без участі представника за наявними матеріалами у справі.

Позовна заява мотивована тим, що, Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2015 року по справі №2а-4148/10/07707 (№876/459/14) частково задоволено апеляційну скаргу ДПІ в Іршавському районі на постанову ЗОАС від 14.11.2013р.Зазначеною постановою у задоволенні позову ТзОВ «Вест Експрес» до ДПІ в Іршавському районі в частині скасування ППР №00000213250/0 від 13.04.2009 р., відмовлено. Таким чином, із врахуванням переплати (сплати), застосованих штрафних санкцій, нарахування пені та самостійне декларування грошових зобов'язань заборгованість ТзОВ "Вест Експрес", яка підлягає стягнення становить: по податку на прибуток - 26398,20 грн..

Позивач, в судові засідання не забезпечив явку свого представника, проте, у позовній заяві просив задовольнити позовні вимоги повністю та розгляд даної справи провести без участі представника позивача за наявними у справі матеріалами (а.с. 5).

Відповідач в судові засідання, не з'являвся, хоча судом вживалися заходи щодо виклику відповідача, що передбачені Главою 3 Розділу II КАС України. Заперечення проти позову відповідачем суду не надано.

Відповідно до статті 47 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З'ясувавши усі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд вважає за необхідне адміністративний позов задовольнити з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Іршавською райдержадміністрацією проведено державну реєстрацію ТОВ "Вест Експрес" про що зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ. Місцезнаходження юридичної особи - 90100, м. Іршава, вул. Білецька 49, Іршавського району, ідентифікаційний код 32637362. (а.с.17)

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. П.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УІ (із змінами та доповненнями) передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 року, що ухвалена в адміністративній справі № 2а-4148/10/07707 (№876/459/14) частково задоволено апеляційну скаргу ДПІ в Іршавському районі на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року. Зазначеною постановою у задоволенні позову ТзОВ "Вест Експрес" до ДПІ в Іршавському районі в частині скасування ППР № 00000212350/0 від 13 квітня 2009 року, відмовлено (а.с.а.с. 9-11).

Відповідно до статті 254 частити 5 КАС України, постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Таким чином на час вирішення справи постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 року, що ухвалена в адміністративній справі № 2а-4148/10/07707 набрала законної сили.

Судом встановлено, що заборгованість відповідача виникла саме на підставі податкового повідомлення рішення № 00000212350/0 від 13 квітня 2009 року, яким визначено стягнення по податку на прибуток. Із врахуванням переплати (сплати), застосованих штрафних санкцій, нарахування пені та самостійне декларування грошових зобов'язань заборгованість ТОВ "Вест Експрес", яка підлягає стягненню становить: по податку на прибуток - 26398,20 грн. (а.с.а.с. 12, 13, 14).

Відповідно до статті 36 Податкового Кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до статті 56 пунктів 56.1, 56.11, 56.17 підпункту 56.17.5 та 56.18 Податкового кодексу України, рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку. Не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків. День закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов'язання платника податків. З урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення. При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до статті 72 КАС України, а саме її частини 1, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до статті 56 пункту 56.18 абзацу 4 Податкового кодексу України, при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Таким чином, після ухвалення 17.03.2015 року Львівським апеляційним адміністративним судом ухвали, якою частково задоволено апеляційну скаргу ДПІ в Іршавському районі на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 14.11.2013р. Зазначеною постановою у задоволенні позову ТзОВ "Вест Експрес" до ДПІ в Іршавському районі в частині скасування ППР № 00000212350/0 від 13 квітня 2009 року, відмовлено, суми грошових зобов'язань, в розумінні статті 56 пункту 56.18 Податкового кодексу України, стали узгодженими.

Відповідно до корінця податкового повідомлення від 20 травня 2015 року за № 1-23 відповідачеві визначено суму податкового боргу за узгодженими грошовими зобов'язання у розмірі 26398,20 грн. (а.с. 15).

Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.39 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.156 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Статтею 14 пунктом 14.1 підпунктом 14.1.175 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до статті 16 пункту 16.1 підпункту 16.1.4 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до статті 20 пункту 20.1 підпункту 20.1.19 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб'єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до статті 57 пункту 57.1 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Відповідно до статті 87 пункту 87.11 Податкового Кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

Отже відповідно до податкових повідомлень-рішень, які визнані судом правомірними, та з урахуванням часткових сплат, сума податкового боргу відповідача складає 26398,20 грн., а відтак позовну заяву необхідно задовольнити.

Заборгованість відповідача підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком про суми податкового боргу та обліковою карткою платника (а.с.а.с. 12, 13, 14).

Застосоване судом законодавство - використане в редакції, станом на час виникнення спірних правовідносин.

Зважаючи на те, вказані норми Податкового кодексу України, враховуючи обставини, встановлені судом, позовну заяву необхідно задовольнити повністю.

Відповідно до статті 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 6, 9, 10, 11, 70, 71, 72, 94, 158-163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції в Іршавському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Експрес" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Експрес" (90100, Закарпатська область, м. Іршава, вул. Білецька, буд. 49, ідентифікаційний код 32637362) з коштів, які перебувають у його власності, в тому числі коштів з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Вест-Експрес», податковий борг у розмірі 26398,20 (двадцяти шести тисяч триста дев'яносто восьми грн. 20 коп.) грн..

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяС.Є. Гаврилко