Ухвала суду № 57036770, 15.01.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 січня 2015 р.м.ОдесаСправа № 2а-4018/12/1470

Категорія: 9.2 Головуючий в 1 інстанції: Єнтіна А. П.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розгляд у режимі відеоконференції адміністративної справи за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.06.2014 року по справі за позовом Прокурора Снігурівського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Регіонального управління Департаменту з питань контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби в Миколаївській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2012 року прокурор Снігурівського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Регіонального управління Департаменту з питань контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби в Миколаївській області звернувся до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.06.2014 року позов задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (57300, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Гагаріна, 126, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету Снігурівського району на р/р 31116106700317, ЄДРПОУ 36895877, КЕКД 21081100 в УДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013) суму фінансових санкцій у розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн.

На зазначену постанову суду фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, за якою ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2014 року відкрито провадження у справі.

15 січня 2014 року до канцелярії Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за можливе проводити судове засідання по розгляду апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.06.2014 року по справі за позовом Прокурора Снігурівського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Регіонального управління Департаменту з питань контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби в Миколаївській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.122-1 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити.

Доручити Миколаївському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 17 лютого 2015 року о 12:00 годині.

Копію ухвали направити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 та Миколаївському окружному адміністративному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2