Ухвала суду № 57036409, 11.04.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.04.2016
Номер справи
826/26657/15
Номер документу
57036409
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/26657/15 Суддя доповідач: Мєзєнцев Є.І.

У Х В А Л А

Іменем України

11 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мєзєнцев Є.І., перевіривши апеляційні скарги Державної фіскальної служби України та Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 березня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРЕТА-СОЮЗ» до Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 березня 2016 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРЕТА-СОЮЗ» до Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії – задоволено.

На вказану постанову суду відповідачами подано апеляційні скарги.

Перевіривши апеляційні скарги, суд вважає, що їх не може бути прийнято до апеляційного провадження та вони підлягають залишенню без руху, оскільки не відповідають вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до вимог частини шостої ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Законом України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Відповідно до п.п 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом даного спору є: визнання протиправним та скасувати рішення Державної податкової інспекції в Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києві про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕРЕТА СОЮЗ” (ідентифікаційний код 39651857, 03150, місто Київ, вулиця Червоноармійська, будинок 139, офіс 345); зобов'язання Державну фіскальну службу України внести до Реєстру платників податку на додану вартість зміни щодо скасування анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕРЕТАСОЮЗ” ; визнання протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо відмови у реєстрації податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕРЕТА СОЮЗ” (ідентифікаційний код 39651857, 03150, місто Київ, вулиця Червоноармійська, будинок 139, офіс 345) за порядковими номерами 126 на суму 748655,00 грн. з ПДВ від 22 жовтня 2015 року, 127 на суму 618704,00 грн. з ПДВ від 22 жовтня 2015 року, 129 на суму 743160,40 грн. з ПДВ від 22 жовтня 2015 року, 130 на суму 1312242,00 грн. з ПДВ від 22 жовтня 2015 року, 131 на суму 498368,93 грн. з ПДВ від 22 жовтня 2015 року, 133 на суму 976934,40 грн. з ПДВ від 22 жовтня 2015 року, 134 на суму 1244620,80 грн. з ПДВ від 22 жовтня 2015 року, 135 на суму 591154,64 грн. з ПДВ від 22 жовтня 2015 року, 136 на суму 670751,40 грн. з ПДВ від 22 жовтня 2015 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов'язання Державну фіскальну службу України зареєструвати податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕРЕТА СОЮЗ” (ідентифікаційний код 39651857, 03150, місто Київ, вулиця Червоноармійська, будинок 139, офіс 345) за порядковими номерами 126 на суму 748655,00 грн. з ПДВ від 22 жовтня 2015 року, 127 на суму 618704,00 грн. з ПДВ від 22 жовтня 2015 року, 129 на суму 743160,40 грн. з ПДВ від 22 жовтня 2015 року, 130 на суму 1312242,00 грн. з ПДВ від 22 жовтня 2015 року, 131 на суму 498368,93 грн. з ПДВ від 22 жовтня 2015 року, 133 на суму 976934,40 грн. з ПДВ від 22 жовтня 2015 року, 134 на суму 1244620,80 грн. з ПДВ від 22 жовтня 2015 року, 135 на суму 591154,64 грн. з ПДВ від 22 жовтня 2015 року, 136 на суму 670751,40 грн. з ПДВ від 22 жовтня 2015 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою надсилання, що є вимогами немайнового характеру.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2015 року складає 1218 грн.

З огляду на викладене, апелянтам необхідно надати оригінал документу на підтвердження сплати судового збору у розмірі 5359 грн. 20 коп. (110% від 1218 + 1218 + 1218 + 1218) за наступними реквізитами: рахунок - 31211206781007, код ЄДРПОУ - 38004897, МФО банку - 820019, отримувач - УДКСУ у Печерському районі, банк - ГУДКСУ у м. Києві, призначення платежу - *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний адміністративний суд, номер адміністративної справи, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Крім того, апелянти посилаючись на обмежене бюджетне фінансування просять суд звільнити від сплати судового збору.

Відповідно до пункту 2 прикінцевих положень Закону України від 22 травня 2015 року № 484-8 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» зобов’язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Аналогічна правова позиція неодноразово була викладена в рішеннях Верховного Суду України, зокрема у адміністративній справі № 826/7892/14, 810/1495/15, 826/363/14, 810/1674/15, 809/825/15.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання про звільнення від сплати судового збору є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Згідно з приписами частини 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань апелянтів про звільнення від сплати судового збору - відмовити. Апеляційні скарги Державної фіскальної служби України та Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 березня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРЕТА-СОЮЗ» до Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії – залишити без руху. Надати апелянтам строк для усунення недоліків – до 05 травня 2016 року. У разі невиконання вимог суду у зазначений вище строк, апеляційна скарга буде повернута апелянту. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.І.Мєзєнцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 57036409 ?

Документ № 57036409 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57036409 ?

Дата ухвалення - 11.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57036409 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57036409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57036409, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 57036409, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 57036409 відноситься до справи № 826/26657/15

Це рішення відноситься до справи № 826/26657/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57036408
Наступний документ : 57036411