МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
08 квітня 2016 р. № 814/452/16 Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., ознайомившись
з позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54056
доГоловного управління Національної поліції у Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001 Атестаційної комісії №7 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001
треті особиАпеляційна атестаційна комісія Південного регіону, вул. Богдана Хмельницького, 54, м. Київ, 01030
провизнання незаконним та скасування рішення щодо включення позивача до списку поліцейських, які підлягають тестуванню, визнання дій щодо проведення атестації позивача протиправними, визнання незаконним та скасування рішення (висновку) Атестаційної комісії № 7.,
ВСТАНОВИВ:
Зазначений спір відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Ухвалою суду від 25.03.2016 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. Вимоги зазначеної ухвали були виконанні позивачем в повному обсязі, адміністративний позов приведений відповідно до вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 107, 110, 121, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 22 квітня 2016 р. о 12:00 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс
50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua.
3. Зобов'язати відповідачів подати до суду у строк до 22.04.2016 письмові заперечення проти позову, докази, які у них є, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.
Зобов'язати відповідачів надати суду докази, які позивач просив витребувати - належним чином завірені копії документів: щодо призначення відносно позивача атестації; щодо оформлення результатів атестації, в тому числі протоколу атестаційної комісії та Апеляційної комісії; атестаційного листа, складеного щодо позивача, з записами про результати атестування позивача в 2016 році; результатів тестування; результатів люстраційної перевірки щодо позивача; документів, які б підтверджували факти застосування до позивача, як працівника поліції, дисциплінарних стягнень за будь-які порушення службової дисципліни, або недотримання вимог присяги, нехтування інтересами служби, невиконання позивачем покладених на нього, як на працівника поліції, обов'язків; документів щодо застосування до позивача, як працівника УМВС України в Миколаївській області, заохочень з 2010 року; документів щодо застосування до позивача, як працівника Національної поліції України, заохочень; наказів Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про призначення позивача на посаду оперуповноваженого з ОВС управління внутріщньої безпеки в Миколаївській області Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції, а також про відрядження для подальшого проходження служби до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, звільнивши з посади оперуповноваженого в особливо важливих справах управління внутрішньої безпеки в Миколаївській області, з 15.01.2016 року; наказів Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про призначення позивача на посаду старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області; функціональних обов'язків за посадою старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області; щодо створення та персонального складу атестаційної комісії № 7 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області; інформацію про те, ким саме та за яких правових підстав було підготовлено й надано на розгляд Апеляційної атестаційної комісії, від Головного управління Національної поліції в Миколаївській області документ (довідку) стосовно факту застосування до позивача, як співробітника УБОЗ УМВС України в Миколаївській області, дисциплінарного стягнення у вигляді НДС в 2010 році, про що позивачу стало відомо під час засідання Апеляційної атестаційної комісії 04.03.2016 року.
4. Запропонувати третій особі подати до суду у строк до 22.04.2016 письмові заперечення проти позову та докази, які в неї є, а також документи щодо створення та персонального складу Апеляційної атестаційної комісії. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.
5. Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачам та третій особі.
6. Звернути увагу сторін на наступне:
- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;
- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати при собі документи, що підтверджують особу, займану ними посаду та повноваження на ведення справи у суді (паспорт, службове посвідчення, оригінал довіреності та завірена копія у справу).
7. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Гордієнко
Судове рішення № 57036284, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/452/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: