Ухвала суду № 57036192, 07.04.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 квітня 2016 року 810/4909/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України за адміністративним позовом Прокурора Рокитнянського району Київської області до Ольшаницької сільської ради Рокитнянського району Київської області про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Рокитнянського району Київської області звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Ольшаницької сільської ради Рокитнянського району Київської області, в якому просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Ольшаницької сільської ради від 27.02.2015 «Про організацію харчування дітей в дошкільному навчальному закладів ясла-садок «Сонечко» в с. Ольшаниця на 2015 рік».

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.10.2015 зазначена позовна заява була залишена буз руху.

Залишаючи адміністративний позов без руху, суд встановив процесуальний строк до 02.11.2015, у який позивачеві необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази оплати судового збору в сумі 1 218, 00 грн.

Вказана ухвала суду була оскаржена позивачем до Київського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду Київської області від 26.01.2016 відмовлено Прокурору Рокитнянського району Київської області у відстрочені сплати судового збору. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Прокурора Рокитнянського району Київської області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 09.10.2015. Справу направлено до Київського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

05.04.2016 справу № 810/4909/15 передано судді Дудіну С.О.

Судом встановлено, що у визначений судом строк вимоги ухвали Київського окружного адміністративного суду від 09.10.2015 про залишення позовної заяви без руху виконані позивачем не були, виявлені недоліки позовної заяви усунені не були.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин та враховуючи не усунення позивачем недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для повернення позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву — повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

2.Копію ухвали надіслати Прокурору Рокитнянського району Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дудін С.О.