Ухвала суду № 57036176, 16.02.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про залишення без руху позовної заяви)

16 лютого 2015 року Житомир Справа № 806/635/15

Категорія 10.2.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши позовну заяву Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Житомирської обласної комплексної дитячо - юнацької спортивної школи фізкультурно-спортивного товариства "Спартак" про стягнення 23491,77 грн,

в с т а н о в и в :

Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з Житомирської обласної комплексної дитячо - юнацької спортивної школи фізкультурно-спортивного товариства "Спартак" 23491,77 грн заборгованості по сплаті страхових коштів.

При ознайомленні з позовною заявою з'ясовано, що позивачем пред'явлено вимогу, передбачену частиною першою статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оскільки позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 183 - 2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

За таких обставин та враховуючи приписи ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, у даному випадку, позивач повинен надати до суду рішення, яким було визначено суму, яка підлягає стягненню, та докази чинності такого рішення.

Всупереч вказаним нормам КАС України, додані до позовної заяви матеріали не містять доказів отримання відповідачем рішення № 1 від 02.02.2015 про застосування фінансових санкцій за несвоєчасне повернення або повернення не в повному обсязі коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, з невиконанням якого позивач набув права звернутись з даним позовом до суду.

Згідно зі ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду належних доказів отримання Житомирською обласною комплексною дитячо - юнацькою спортивною школою фізкультурно-спортивного товариства "Спартак" рішення № 1 від 02.02.2015.

Керуючись статтями 106, 108, 165, 186 КАС України,

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 02 березня 2015 року.

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.Ю. Романченко