УХВАЛА
6 квітня 2016 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:
головуючого Терлецького О.О.,суддів:Волкова О.Ф., Гриціва М.І., Коротких О.А., Кривенди О.В., Маринченка В.Л., Панталієнка П.В., Прокопенка О.Б., - розглянувши клопотання ОСОБА_9 про повернення переплаченої суми судового збору в справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и л а:
До Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_9 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 липня 2015 року. За подання і розгляд цієї заяви заявник сплатив судовий збір у сумі 716 грн 56 коп.
Ухвалою судді Верховного Суду України від 19 жовтня 2015 року відкрито провадження у справі та витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.
Верховний Суд України постановою від 2 березня 2016 року в задоволенні заяви ОСОБА_9 відмовив.
17 березня 2016 року ОСОБА_9 подав клопотання про повернення переплаченої суми судового збору.
Відповідно до статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_411/ed_2011_12_23/T113674.html?pravo=1> у редакції Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» за подання заяви (спір немайнового характеру) про перегляд судового рішення Верховним Судом України сплачується судовий збір у розмірі 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги.
При поданні адміністративного позову немайнового характеру до суду першої інстанції ОСОБА_9 сплатив судовий збір у сумі 73 грн 08 коп.
Отже, при подачі заяви до Верховного Суду України заявник повинен був сплатити судовий збір у сумі 95 грн.
Частиною другою статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1527/ed_2012_03_13/T052747.html?pravo=1>передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_411/ed_2011_12_23/T113674.html?pravo=1> сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
За таких обставин позивачу необхідно повернути 621 грн 56 коп. (716 грн 56 коп. - 95 грн).
Керуючись статтею 87 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»,
у х в а л и л а:
Клопотання ОСОБА_9 задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_9 переплачену суму судового збору в розмірі 621 грн 56 коп., що внесений згідно із платіжним дорученням від 9 жовтня 2015 року № 62 на розрахунковий рахунок Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - 31213207700007, код банку - 820019.
Копію ухвали та платіжне доручення від 9 жовтня 2015 року № 62 направити ОСОБА_9.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.О. Терлецький
Судді: О.Ф. Волков О.А. Коротких В.Л. Маринченко О.Б. Прокопенко М.І. Гриців О.В. Кривенда П.В. Панталієнко
Судове рішення № 57035406, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/9655/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: