ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.04.16р. Справа № 904/1720/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 44 384,40 грн.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Суть спору:
Публічне акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (далі - відповідач) про стягнення 44 384,40 грн. основного боргу та витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2016 р. по справі № 904/1720/16 порушено провадження і розгляд справи призначено у судовому засіданні на 07.04.2016 р.
В судове засідання 07.04.2016 р. представники позивача та відповідача не з'явилися. Представник позивача надіслав електронною поштою до суду заяву про припинення провадження у справі № 904/1720/16, у зв'язку з тим, що після звернення позивача з позовом до суду, а саме: 30.03.2016 р. відповідач сплатив борг у розмірі 44 384,40 грн.
Представник відповідача до суду надав клопотання, якому просить суд: - залучити до матеріалів справи: копію акта звірки від 29.03.2016 р., платіжне доручення № 12711 від 30.03.2016 р. та копію довіреності № 33; - розглянути справу № 904/1720/16 без участі представника відповідача; - припинити у справі провадження.
Розглянувши матеріали справи та подані документи, суд розцінює подану позивачем заяву про припинення провадження по справі - обґрунтованою.
Відповідно до пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З урахуванням вищевикладеного, на момент вирішення спору відсутній предмет спору, що підтверджується платіжним дорученням № 12711 від 30.03.2016 р. про сплату відповідачем основного боргу у розмірі 44 384,40 грн. (а.с. 30) та провадження у справі № 904/1720/16 підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема у випадку припинення існування предмету спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акту державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Частиною другою статті 49 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 4.7. Постанови Пленум Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" встановлено, що в разі, коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
Враховуючи, що даний спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, судовий збір у розмірі 1378,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. 49, п.п. 1-1 ст. 80, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 904/1720/16 - припинити.
Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50099, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9; код ЄДРПОУ 03342184) на користь Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева, 1 а, код ЄДРПОУ 00191307) 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.) - судового збору, про що видати наказ.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 57035234, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1720/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: