Ухвала суду № 57035211, 07.04.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.04.16р. Справа № 904/3671/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, дов.№155 від 08.12.15р., ТОВ "КУА "ІЗІ ЛАЙФ"

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь: ОСОБА_2, розпорядник майна

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", м. Київ

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "МАКСІМУС", АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 33791401

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

26.01.16р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство за № 904/3671/15 за заявою ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", м. Київ до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "МАКСІМУС", АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ 33791401, визнав безспірні грошові вимоги кредитора до боржника на суму 28 872 321, 21 грн., ввів процедуру розпорядження майном строком до 23.05.16р., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво № 1232 від 01.07.2013р.(04111, м. Київ, а/с 12, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), призначено попереднє засідання на 07.04.16р.

05.04.16р. до господарського суду від ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", м. Київ надійшло клопотання № 39 від 01.04.16р. про припинення повноважень керівника боржника та покладання їх на розпорядника майна ОСОБА_2, свідоцтво № 1232 від 01.07.2013р.

В судовому засіданні, 07.04.16р., розглянуто вказане клопотання.

Представник кредитора - ТОВ "КУА "ІЗІ ЛАЙФ" пояснив, що оскільки в даному судовому засіданні були розглянуті всі заяви з грошовими вимогами, затверджений реєстр вимог кредиторів та відповідно до вимог ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом 10-ти днів будуть проведені збори кредиторів, а в подальшому комітет кредиторів прийме відповідне рішення щодо подальшої процедури по даній справі, просить суд не розглядати вищеозначене клопотання.

Розпорядник майна пояснив, що дійсно керівник підприємства боржника не знаходиться за юридичною адресою, та телефонні дзвінки не відповідає, будь-яку інформацію та документи по справі не може отримати від керівника боржника. Вважає, що задовольнив подане клопотання кредитора тільки затягне строки по справі. Підтримує кре-

дитора щодо відмови у розгляді даного клопотання.

Керуючись ст.ст.4-1, 43, 78, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", м. Київ за № 39 від 01.04.16р. про припинення повноважень керівника боржника та покладання їх на розпорядника майна ОСОБА_2, свідоцтво № 1232 від 01.07.2013р. - відмовити.

Суддя ОСОБА_4