Рішення № 57035197, 04.04.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
04.04.2016
Номер справи
904/816/16
Номер документу
57035197
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.03.16р. Справа № 904/816/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ", м. Київ, в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ", м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровського обласного управління лісового та мисливського господарства, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №2198 від 28.12.15р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. №1 від 27.03.16р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "УКРТЕЛЕКОМ" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпропетровського обласного управління лісового та мисливського господарства про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги у розмірі 5 399,08грн., 3% річних у розмірі 48,33грн., інфляційних у розмірі 82,87грн.

Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору №70480 від 27.03.2015р. про надання телекомунікаційних послуг споживачам, які здійснюють їх закупівлю за державні кошти, в частині повної та своєчасної оплати наданих телекомунікаційних послуг.

Відповідач позов визнає у повному обсязі, зазначає, що заборгованість виникла через недостатнє фінансування із державного бюджету.

29.03.2016р. по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2015р. між Публічним акціонерним товариством "УКРТЕЛЕКОМ" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ" (виконавець) та Дніпропетровським обласним управлінням лісового та мисливського господарства (замовник) був укладений договір №70480 про надання телекомунікаційних послуг споживачам, які здійснюють їх закупівлю за державні кошти, за умовами якого виконавець зобов'язався у 2015 році надавати замовнику послуги з передавання даних і повідомлень (телекомунікаційні послуги), а також послуги, пов'язані технологічно з телекомунікаційними послугами (далі - послуги), що визначаються у Замовленні Послуг та у відповідних Додатках до цього договору, а замовник зобов'язався своєчасно оплачувати отримані послуги відповідно до вимог цього договору і Умов та порядку надання телекомунікаційних послуг ПАТ "Укртелеком" (далі - Умови Укртелекому, затверджені виконавцем, та опубліковані на офіційному веб-сайті ПАТ "Укртелеком").

Згідно п.2.1. договору ціна договору становить 3 200,00грн., у т.ч. ПДВ 533,33грн.

Відповідно до п.2.4. договору для розрахунків застосовуються тарифи, що діяли на момент надання послуг. Вартість кожного з видів замовлених послуг зазначається у відповідних Таблицях до Додатків до договору (п.2.5. договору).

За п.5.3. договору сторони мають права та несуть інші обов'язки, передбачені законодавством України, зокрема, Законом України "Про телекомунікації", Правилами та Умовами Укртелеком.

Договір набирає чинності з дати його підписання та діє до 31.12.2015р., а в частині розрахунків - до повного їх виконання. Умови договору застосовуються до відносин між сторонами, які виникли з 01.01.2015р., відповідно до ч.3 ст.631 Цивільного кодексу України (п.7.2. договору).

Згідно ч.1 ст.901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

За ч.1 ст.903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно п.3.1. договору розрахунки проводяться шляхом здійснення оплати замовником після пред"явлення виконавцем рахунку на оплату послуг (разом з рахунком надається акт здавання-приймання наданих послуг) або рахунку-акту на оплату послуг (при цьому рахунок-акт одночасно є актом здавання-приймання виконаних робіт (наданих послуг) за кожний розрахунковий період.

За п.3.2. договору обрано кредитний порядок оплати наданих телекомунікаційних послуг.

Пунктом 5.3. Умов та порядку надання телекомунікаційних послуг ПАТ "Укртелеком" передбачено, що у разі здійснення розрахунків за отримані послуги на умовах наступної (кредитної) форми оплати рахунок за телекомунікаційні послуги оплачується абонентом не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, якщо інше не передбачено договором.

У разі неотримання рахунка до 10-го числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, або здійснення розрахунків без рахунка абонент може звернутися до Укртелекому для отримання інформації про належну до сплати суму та в разі потреби отримати рахунок. Неотримання рахунка не звільняє абонента від зобов'язань щодо оплати послуг (п.5.6. Умов).

Крім того, відповідно до п.72 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11.04.2012р. №295, розрахунки за отримані послуги на умовах наступної оплати здійснюються шляхом надсилання на адресу абонента рахунків або в інший спосіб відповідно до законодавства та договору. У разі здійснення розрахунків за отримані послуги на умовах наступної оплати абонент оплачує послуги після закінчення розрахункового періоду. Плата вноситься після отримання ним рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, якщо інше не встановлено договором відповідно до законодавства.

У розрахунок ціни договору включаються рахунки-акти за грудень 2014р., пред'явлені виконавцем у січні 2015р. (п.3.3. договору).

Пунктом 3.6. договору передбачено, що система розрахунків, що застосовується виконавцем - з надсиланням рахунків (надсиланням рахунків у паперовому вигляді/з надсиланням рахунків в електронному вигляді на електронну поштову адресу, зазначену в реквізитах /Замовник забирає рахунок самостійно).

Замовник зобов"язаний своєчасно та в повному обсязі оплачувати отримані послуги (п.5.1.2. договору).

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається із матеріалів справи та підтверджується сторонами, заборгованість відповідача перед позивачем за надані телекомунікаційні послуги згідно договору №70480 від 27.03.2015р. за період з квітня по грудень 2015р. складає 5 399,08грн. і підлягає до стягнення.

Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до приписів статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.

За ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 3% річних за загальний період з 21.05.2015р. по 31.12.2015р. у розмірі 48,33грн. та інфляційні з 21.05.2015р. по 31.12.2015р. у розмірі 82,87грн.

Господарський суд, перерахувавши 3% річних за загальний період з 21.05.2015р. по 31.12.2015р. (з урахуванням деталізації оплат заборгованості), встановив, що вони складають 12,58грн. та підлягають до стягнення. В іншій частині позовних вимог щодо стягнення 3% річних суд вважає за необхідне відмовити.

Щодо інфляційних, то їх слід нараховувати з місяця, наступного за місяцем, в якому мав бути здійснений платіж (абз.3 п.3.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013р. №14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань").

Господарський суд, перерахувавши інфляційні з липня по грудень 2015р., встановив, що вони складають 4,05грн. та підлягають до стягнення. В іншій частині позовних вимог щодо стягнення інфляційних суд вважає за необхідне відмовити.

У зв'язку із частковим задоволенням позову судовий збір за розгляд справи відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Відповідно до абз.4 п.4.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" правило статті 49 ГПК України щодо розподілу сум судового збору у справах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, пропорційно розміру задоволених позовних вимог застосовується також і у випадках, коли судовий збір сплачено за мінімальною (визначеною Законом) ставкою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Дніпропетровського обласного управління лісового та мисливського господарства (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 38, ЄДРПОУ 35267476, п/р35212051012305 в ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) на користь Публічного акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ" (01601, м. Київ, бул. ОСОБА_3, 18, ЄДРПОУ 21560766) в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, 26, ЄДРПОУ 25543196, п/р26005263058 в АБ "Укргазбанк", МФО 320478) заборгованість за телекомунікаційні послуги у розмірі 5 399,08грн. (п"ять тисяч триста дев"яносто дев"ять грн. 08коп.), 3% річних у розмірі 12,58грн. (дванадцять грн. 58коп.), інфляційні у розмірі 4,05грн. (чотири грн. 05коп.) та 1 349,45грн. (одна тисяча триста сорок дев"ять грн. 45коп.) судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 01.04.2016р.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 57035197 ?

Документ № 57035197 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57035197 ?

Дата ухвалення - 04.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57035197 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57035197 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57035197, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 57035197, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 57035197 відноситься до справи № 904/816/16

Це рішення відноситься до справи № 904/816/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57035196
Наступний документ : 57035198