Рішення № 57035065, 07.04.2016, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2016 р. Справа № 923/281/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не з'явився,

розглянув справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії, м.Херсон,

до Сектора культури Нововоронцовської районної державної адміністрації,

смт. Нововоронцовка Херсонської області

про стягнення 2119,46грн.

Описова частина рішення.

Провадження у справі порушено за позовом про стягнення 1226,13грн. боргу, 801,77грн. на відшкодування втрат у зв'язку з інфляцією, 91,56грн. в якості відсотків річних.

Вимоги обґрунтовано твердженням про неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань у відносинах за договором про надання послуг електрозв'язку № 83 від 15.02.2002р.

Відповідач не проявив свого відношення до позовних вимог, витребуваних судом документів не надав, заяв, клопотань від відповідача до суду не надходило.

Відповідач повідомлявся судом про час і місце розгляду справи направленням за адресою, зазначеною у позовній заяві, копії ухвали суду від 23.03.2016р. про порушення справи та призначення її розгляду на 07.04.2016р. о 10год. 00хв., яка, відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, отримана ним 23.03.2016р.

Відповідно до ст.77 ГПК України неявка представників сторін у судове засідання є підставою для відкладення розгляду справи, якщо через таку неявку неможливо розглянути певну справу.

Суд не викликав представників сторін у судове засідання, не визнавав їх явку обов'язковою.

Неявка представника відповідача в судове засідання 07.04.2016р. у справі 923/281/16 не є підставою для відкладення розгляду справи за ст.77 ГПК України, оскільки не унеможливлює розгляд цієї справи.

С у д в с т а н о в и в:

15.02.2002р. між ВАТ "Укртелеком" та відділом культури Нововоронцовської районної державної адміністрації (код ЄДР 02231028) укладено договір №83 про надання послуг електрозв'язку, за умовами якого підприємство зв'язку надає послуги електрозв'язку, перераховані в додатку 1, і безоплатні послуги, перераховані в додатку 2 до договору (копія договору та додатків до нього на а.с.9-17).

Відповідно до п.4.1 договору послуги, які надаються підприємством зв'язку, оплачуються за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством.

У пункті 3.2.8 договору визначено зобов'язання споживача своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови та інші послуги, надані по телефону; своєчасно вносити плату за користування радіоточкою.

За п.4.5 договору розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

У розділі 7 договору сторони домовились про те, що договір набирає чинності з дня підписання і діє п'ять років. Якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодна із сторін не повідомила про його припинення, то договір вважається дійсним на той же термін.

Підприємством зв'язку за надані телекомунікаційні послуги щомісяця складався рахунок-акт із зазначенням періоду, у якому надавалися відповідачу послуги електрозв'язку, види наданих послуг та їх вартість, строк оплати за рахунком:

- за червень 2013р. - 176.22грн.,

- за липень 2013р. - 189,95грн.,

- за серпень 2013р. - 177,95грн.,

- за вересень 2013р. - 174,61грн.,

- за жовтень 2013р. - 162,29грн.,

- за листопад 2013р. - 142,69грн.,

- за грудень 2013р. - 146,03грн.,

- за січень 2014р. - 146,03грн.,

- за лютий 2014р. - 89,36грн.,

- за березень 2014р. - 42,70грн.,

- за квітень 2014р. - 40,13грн.,

- за травень 2014р. - 38,86грн.,

- за червень 2014р. - 38,86грн.,

- за липень 2014р. - 38,86грн.,

- за серпень 2014р. - 38,86грн.,

- за вересень 2014р. - 41,30грн.,

- за жовтень 2014р. - 43,75грн.,

- за листопад 2014р. - 43,75грн.,

- за грудень 2014р. - 35,28грн., всього 1807,52грн.

Копії актів-рахунків містяться у справі на а.с.28-47.

Позивач стверджує про проведення оплати відповідачем за отримані телекомунікаційні послуги у сумі 581,39грн.

За підрахунком позивача за відповідачем рахується заборгованість 1226,13грн. за отримані телекомунікаційні послуги за період з 01.06.2013р. по 31.12.2014р. (1807,52грн. - 581,39грн.).

Зазначені рахунки-акти направлялися відповідачу, що підтверджується списками рекомендованої кореспонденції на а.с.20, 21, 22.

Відповідно до ч.1 ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною першою ст.903 ЦК України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Підпунктом 5 частини першої ст.33 Закону України "Про телекомунікації" від 18 листопада 2003 року N 1280-IV, із змінами і доповненнями, обов'язком споживача телекомунікаційних послуг встановлено, зокрема, виконання умов договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасна оплата отриманих ним телекомунікаційних послуг.

Згідно зі ст.526, 625 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином, зокрема, відповідно до умов договору, вимог законодавства; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання має сплатити борг на вимогу кредитора разом з втратами від інфляції та трьома відсотками річних від суми боргу за весь період прострочки платежу, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідач не надав доказів сплати позивачу заявлених 1226,13грн., позивач стверджує про неотримання цієї суми від відповідача.

Відтак, слід дійти висновку про наявність у відповідача перед позивачем боргу у 1226,13грн.

Викладені встановлені судом обставини та наведені норми є підставами для задоволення позовних вимог про стягнення 1226,13грн. боргу.

До ціни позову позивач також відніс 91,56грн. у якості 3% річних, нарахованих щодо боргу, його складових за період з 01.07.2013р. по 28.02.2016р., та 801,77грн. втрат від інфляції за період з жовтня 2013р. по січень 2016р.

Розрахунок відсотків річних та втрат від інфляції на а.с.8, що наведений позивачем, судом перевірено. 91,56грн. у якості 3% річних та 801,77грн. втрат від інфляції також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на підставі ст.625 ЦК України.

Відомості зі спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вчиненого за електронним запитом головою господарського суду Херсонської області відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", свідчать про те, що за ідентифікаційним кодом 02231028 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зареєстровано юридичну особу - сектор культури Нововоронцовської районної державної адміністрації.

Відповідно до розділу І Положення про Херсонську філію публічного акціонерного товариства "Укртелеком" відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" згідно з протоколом загальних зборів акціонерів №8 від 14.06.2011р. перейменовано на публічне акціонерне товариство "Укртелеком", код ЄДР 21560766.

Херсонська філія ( код ЄДР 01188661), згідно із зазначеним Положенням, не має статусу юридичної особи; здійснює від імені товариства ( ПАТ "Укртелеком") частину його функцій. Філія має право з питань своєї діяльності представляти інтереси товариства в усіх судах загальної юрисдикції, у т.ч. стороною зі всіма правами, наданими чинним законодавством України.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати у справі (а це судовий збір) покладаються на відповідача. Відповідач має відшкодувати позивачеві витрати зі сплати судового збору, вчинені при заявленні позову у сумі 1378грн.

Керуючись ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з сектора культури Нововоронцовської районної державної адміністрації (код ЄДР 02231028) на користь публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії (код ЄДР 01188661) 1226 грн. 13коп. боргу, 801грн. 77коп. на відшкодування втрат від інфляції, 91грн. 56коп. в якості 3% річних, 1378грн. на відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Повне рішення складено 08.04.2016р.

Суддя В.В. Чернявський