печерський районний суд міста києва
Справа № 757/45518/15-ц
Категорія 54
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
07 квітня 2016 року Печерський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді Писанець В.А.
при секретарі - Костишин Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Укрвакцина»Міністерства охорони здоров'я України» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача в якому просить із врахуванням уточнень стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 11725,45 грн, допустити негайне виконання рішення суду в частипні стягнення заробітної плати , але не більше ніж за один місяць.
Позов обґрунтований тим, що мало місце звільнення під час якого роботодавцем не були проведенні розрахунки в повному обсязі.
Розгляд справи здійснюється в порядку передбаченому главою 8 ЦПК України.
Суд оголосивши та дослідивши матеріали справи прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Судом встановлено, що позивач перебував в трудових відносинах із відповідачем в період з 21.10.2015 року по 26.10.2015 рік.
Наказом ДП «Укрвакцина»МОЗ України №43-ос від 26.10.2015 року звільнено ОСОБА_1. ,головного інженера, начальника відділу технічного забезпеченняа, за угодою сторін, на підставі п.1ст. 36 КЗпП України.
При звільненні перед позивачем , згідно довідки відповідача , виникла заборгованість в сумі 32344,33 грн, яка виплачена згідно довідки АТ комерційний банк «Приватбанк»14.01.2016 року.
Згідно ст. 117 КЗпП України підприємство, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку.
За таких обставин має місце порушення строків розрахунку із працівником при звільненні, а тому суд приходить до висновку про порушення відповідачем положень ст. 116 КЗпП України та як наслідок породження у позивача права на стягнення із відповідача середнього заробітку з жовтня 2015 року по 14.01.2016 року 2015 року.
Фактична заробітна плата позивача за останні два місяці роботи (серпень, вересень2015 року) складала 8953,89: 42 дні (кількість фактично відпрацьваних робочих днів за останні два місяці роботи = 213 грн. 19 коп. ( розмір середньоденної заробітної плати)
Середній заробіток , який відповіда зобов'язаний сплатитити відповідачу за час затримки розрахунку складає 213,19 грн х 55 днів ( кількість днів затримки )= 11725,45 грн.
З урахуванням вимог ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконня рішення у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць, а тому на користь позивача підлягає негайному стягненню з відповідача 4476,95 грн.
Крім тогое позивачу підлягає сплата компенсація за затримку розрахунку у розмірі середнього заробітку в сумі 7248,5 грн ( 11725,45 грн. - 4476,95 грн.)
На підставі ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215,224 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовну ОСОБА_1 до Державного підприємства «Укрвакцина»Міністерства охорони здоров'я України» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні заяву - задовольнити .
Стягнути з Державного підприємства «Укрвакцина»Міністерства охорони здоров'я України» » (ідентифікаційний код 21508100) на користь ОСОБА_1 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) ., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 7248,50 грн .
Допустити негайне виконання рішення суду, в частині стягнення з Державного підприємства «Укрвакцина» Міністерства охорони здоров'я України» (ідентифікаційний код 21508100) на користь ОСОБА_1 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі в розмірі 4476,95 грн
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києві через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя В.А. Писанець
Судове рішення № 57034902, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/45518/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: