Ухвала суду № 570348, 12.04.2007, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

УХВАЛА

12 квітня 2007 р. Справа № 4/145-07

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК -ОЙЛ", ЛТД , 83030, Донецька область, м. Донецьк, Будьоновський район, вул. Майська, 86 А, код ЄДРПОУ 25601806

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "АГРОПРОДСЕРВІС", 22500, Вінницька область, Липовецький район, м. Липовець, вул. Леніна, 22, код ЄДРПОУ 30087211

про стягнення 226 537,43 грн.

Головуючий суддя Білоус В.В.

При секретарі судового засідання Логінов А.О.

Представники :

позивача : не з"явився, з невідомих для суду причин

відповідача : Гейвах Д. І., генеральний директор згідно протоколу № 1 від 15.04.2005р.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 62351 грн. 95 коп. , неустойки в сумі 162847 грн. 45 коп., три проценти річних в сумі 1338 грн. 03 коп., а всього 226537 грн. 43 коп. .

Справу призначено до розгляду на 12.04.07 р. о 11 год. 00 хв.

Позивач, відповідач не виконали вимог ухвали від 19.02.2007р. щодо надання додаткових доказів. Причини цього не пояснили. Доказів про поважність причин невиконання вимог ухвали суду не надали.

Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання про відкладення розгляду справи. При цьому надав згоду на розгляд справи понад 2-х місячний термін.

Неявка представника позивача, ненадання позивачем, відповідачем витребуваних судом доказів. Не дозволяє вирішити спір в даному судовому засіданні. Тому клопотання відповідача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 32, 33, 34, 36, 38, 50, 51, ч. 4 ст. 69, п. 1, 2 ст. 77, ст. 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 07 червня 2007 р. о 11:50 год. , в приміщенні господарського

суду, кімн. № 1114.

3. Явку в судове засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень за матеріалами справи, з доказами про повноваження (для представників сторін –доручення, для керівників підприємств, організацій –документи, що посвідчують посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що засвідчують особу (паспорт, військовий квиток, посвідчення водія, службове посвідчення), визнати обов’язковою.

4. Сторонам до 04.06.07р. через канцелярію суду, супровідним листом надати суду:

Позивачу, Відповідачу: Всі докази витребувані ухвалою від 19.02.2007р.; Письмові пояснення причин її невиконання з обгрунтовуючими пояснення доказами; Договір від 18.04.2006р., вказаний в накладній № МО2-000313 від 19.04.2006р.; Всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень.

5. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу рекомендованими листами.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Білоус В.В.