Рішення № 57034601, 07.04.2016, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/5973/15-ц

Провадження № 2/211/421/16

Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

07 квітня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Мариненко Е.П.

за відсутності:представника позивача

відповідача ОСОБА_1

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «ОСОБА_2 РОЗВИТКУ» в особі представника Уповноваженої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «ОСОБА_2 РОЗВИТКУ» звернулася до суду 07 вересня 2015 року з позовом, вказавши, що 27 лютого 2014 року між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_2 РОЗВИТКУ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № ICKGMCUI.232043.006. Відповідно до п. 2.2.-2.8, 3.1., 3.4. кредитного договору, банк зобовязується протягом 60 днів з моменту укладення цього договору встановити кредитний ліміт у розмірі 2000,00 грн. на рахунок № 26259000207486, який відкритий на підставі заяви про приєднання позичальника до Умов та Правил надання банківських послуг. Банк нараховує проценти в розмірі 36% річних за користування кредитом, крім пільгового періоду. Нарахування процентів здійснюється щоденно, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з розрахунку: рік 360 днів, місяць рівний кількості календарних днів. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Щомісячний мінімальний платіж складає 10% від суми заборгованості, підлягає сплаті позичальником щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. Заборгованість, що підлягає сплаті, не сплачена у встановлений строк вважається простроченою. У рамках кредитного договору, банк встановлює поновлювальний пільговий період кредитування. Пільговий період складає 30 днів, по кожній платіжній операції. Пільговий період поширюється на всі операції по картці. Процентна ставка під час пільгового періоду кредитування складає 0,0001% річних. При непогашенні заборгованості за кредитом у повному обсязі по закінченню пільгового періоду, проценти за користування кредитом нараховуються і сплачуються згідно з п. 2.3. та 2.5. які встановлені кредитним договором.

Кредит надавався на споживчі цілі та вступив в силу з моменту його підписання сторонами і діє протягом 3-х років, але в будь-якому випадку по повного виконання сторонами зобовязань за кредитним договором.

Уклавши з банком договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач ОСОБА_1 порушив свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 30.07.2015 року складає 2952,29 грн., з яких:

-поточна заборгованість по тілу кредиту в розмірі 1442,47 грн.;

-прострочена заборгованість по тілу кредиту в розмірі 602,42 грн.;

-поточна заборгованість за процентами в розмірі 52,44 грн.;

-прострочена заборгованість за процентами в розмірі 563,82 грн.;

-сума пені в розмірі 291,14 грн.

Тому позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 2952,29 грн.

В судове засідання сторони не зявилися.

До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про розгляд справи за відсутності представника, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 про час та місце слухання справи був повідомлений відповідно до чинного законодавства, про причини неявки в суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 27 лютого 2014 року між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_2 РОЗВИТКУ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № ICKGMCUI.232043.006 (а.с. 4, 5 копії заяви, анкети).

Відповідно до п. 2.2.-2.8, 3.1., 3.4. кредитного договору, банк зобовязується протягом 60 днів з моменту укладення цього договору встановити кредитний ліміт у розмірі 2000,00 грн. на рахунок № 26259000207486, який відкритий на підставі заяви про приєднання позичальника до Умов та Правил надання банківських послуг. Банк нараховує проценти в розмірі 36% річних за користування кредитом, крім пільгового періоду. Нарахування процентів здійснюється щоденно, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з розрахунку: рік 360 днів, місяць рівний кількості календарних днів. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Щомісячний мінімальний платіж складає 10% від суми заборгованості, підлягає сплаті позичальником щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. Заборгованість, що підлягає сплаті, не сплачена у встановлений строк вважається простроченою. У рамках кредитного договору, банк встановлює поновлювальний пільговий період кредитування. Пільговий період складає 30 днів, по кожній платіжній операції. Пільговий період поширюється на всі операції по картці. Процентна ставка під час пільгового періоду кредитування складає 0,0001% річних. При непогашенні заборгованості за кредитом у повному обсязі по закінченню пільгового періоду, проценти за користування кредитом нараховуються і сплачуються згідно з п. 2.3. та 2.5. які встановлені кредитним договором.

Кредит надавався на споживчі цілі та вступив в силу з моменту його підписання сторонами і діє протягом 3-х років, але в будь-якому випадку по повного виконання сторонами зобовязань за кредитним договором.

Уклавши з банком договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач ОСОБА_1 порушив свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 30.07.2015 року складає 2952,29 грн. (а.с. 3 розрахунок), з яких:

-поточна заборгованість по тілу кредиту в розмірі 1442,47 грн.;

-прострочена заборгованість по тілу кредиту в розмірі 602,42 грн.;

-поточна заборгованість за процентами в розмірі 52,44 грн.;

-прострочена заборгованість за процентами в розмірі 563,82 грн.;

-сума пені в розмірі 291,14 грн.

Відповідачу ОСОБА_1 11 серпня 2015 року направлено вимогу щодо сплати заборгованості за договором у розмірі 2996,20 грн., однак відповідачем вказана сума боргу не сплачена (а.с. 6 копія вимоги).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання (ст. 625 ЦК України).Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 27.11.2014 р. № 132 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «ВБР», згідно з яким з 28.11.2014 р. запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «ОСОБА_2 РОЗВИТКУ».

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», встановлюються правові, фінансові та організаційні засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, порядок виплати Фондом відшкодування за вкладами, а також регулюється відносини між Фондом, банками, Національним банком України, визначаються повноваження та функції Фонду щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону, Фонд є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі та з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № ICKGMCUI.232043.006 укладеним 27 лютого 2014 р. в розмірі 2952,29 грн. на користь позивача, так як він не належним чином виконує свої обовязки, покладенні на нього договором.

Частиною 1 п. 22 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», чинної на момент подачі позовної заяви встановлено, що від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Згідно поштового конверту, позовну заяву відправлено на адресу суду 31.08.2016 р.

Тому з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 1378,00 грн. відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, оскільки вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.525, 526, 530, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 197, 212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «ОСОБА_2 РОЗВИТКУ» в особі представника Уповноваженої особи ОСОБА_3задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 РОЗВИТКУ» заборгованість за кредитним договором ICKGMCUI.232043.006 від 27 лютого 2014 р., що виникла станом на 30.07.2015 р. в розмірі 2952 (дві тисячі девятсот пятдесят дві) грн. 29 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судові витрати судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_4