ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"08" квітня 2016 р.
Справа № 916/879/16
Суддя Малярчук І.А. розглянувши матеріали позовної заяви вх.№943/16 Товариства з обмеженою відповідальністю „Спектр-Агро”
до відповідача: Фермерського господарства „Весна”
про стягнення 144025,03грн.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на „10” травня 2016р. о 12год.00хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі №13; тел./0482/307-976.
3. Зобов’язати сторони:
позивача надати: оригінали та належним чином засвідчені копії доданих до позову документів; пояснення не підписання відповідачем актів надання послуг №18177 від 06.10.2014р., №19860 від 04.11.2014р., №21254 від 05.12.2014р., №100 від 13.01.2015р., №582 від 12.02.2015р., №1333 від 03.03.2015р., №3754 від 02.04.2015р., №7387 від 05.05.2015р., №9801 від 02.06.2015р., №12315 від 06.07.2015р., №13176 від 03.08.2015р., №14377 від 01.09.2015р., №17482 від 10.11.2015р., №17964 від 01.12.2015р., №151 від 01.02.2016р., №3851 від 01.04.2015р. та відповідно виникнення за ними зобов’язання; замовлення, зазначені у видаткових накладних; сертифікат якості, передбачений п.1.2. договору поставки від 14.03.2013р.; докази часткової оплати відповідачем отриманого товару;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору поставки від 14.03.2013р., додатків до нього, видаткових накладних, довіреностей, актів надання послуг, замовлень на поставку товару; докази часткової оплати отриманого товару.
4. Явка представників сторін обов’язкова.
5. До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Згідно ч.5 ст.22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.
6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов’язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя І.А. Малярчук
Судове рішення № 57034411, Господарський суд Одеської області було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/879/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: