Ухвала суду № 57034302, 04.04.2016, Господарський суд Донецької області

Г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.04.2016 Справа № 905/267/15

Господарський суд Донецької області в особі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Татарині Б.Т., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Шахтарськтранс (87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Італійська, буд.116-А, код ЄДРПОУ 33467331).

до відповідача Державне підприємство Донецька залізниця (83000, м.Донецьк, вул.Артема, буд.68, код ЄДРПОУ 01074957).

третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Актів Груп м.Київ

про зобовязання здійснити певні дії та стягнення 18730545,20грн

за участю представника позивача ОСОБА_1 довіреність від 11.01.2016р.

СУТЬ СПРАВИ:

04.06.2015 року позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якої зазначено дві вимоги - майнового і не майнового характеру:

- про стягнення з відповідача збитків у вигляді упущеної вигоди в розмірі 18730545,20грн. ( з урахуванням збільшення розміру позовних вимог (лс.91 т.III) за незаконне використання залізничних підїзних колій, які належать позивачу на праві власності за період з грудня 2014 року по квітень 2015 року;

- зобовязати відповідача припинити зловживання правом у вигляді самовільної експлуатації належних позивачеві підїзних залізничних колій при станціях Софіно-Брідська, Дронове, Пелагіївський Державного підприємства Донецька залізниця та надання контрагентам позивача послуг з подачі та забирання вагонів на належних позивачу підїзних залізничних коліях без дозволу позивача.

Представники відповідача та третьої особи не скористались своїм правом на участь в судовому засіданні, про час і місце якого були належним чином повідомлені. Не надали письмового відзиву на позов.

Господарський суд за своєю ініціативою, переглянувши всі матеріали справи, встановив, що апеляційна скарга (л.сп. 34 т.15) подана Краснолиманською дирекцією залізничних перевезень Державного підприємства Донецька залізниця ( 84404, Донецька область, м.Красний Лиман, вул. Кірова, 22) і підписаною в.о. головним інженером на підставі довіреності від 02.09.2015року № Н-01/1960, виданої Державним підприємством Донецька залізниця.

За вимогами п. 3 ст. 244 Цивільного кодексу України довіреністю є документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі. Не можуть бути третіми особами у справі відокремлені підрозділи юридичних осіб. Водночас вони можуть на загальних підставах виступати в судовому процесі від імені відповідних юридичних осіб за наявності належних повноважень (частина четверта статті 28 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з тексту довіреності, довірена особа має право діяти від імені Довірителя, якою є Державне підприємство Донецька залізниця, представляти його інтереси, зокрема, у господарських судах з правами та обовязками, здійснювати інші повноваження в межах компетенції, визначеної Статутом ДП Донецька залізниця тощо.

Таким чином, господарський суд направляє всі процесуальні документи відповідачу, окрім адреси, вказаної у позові ще і на адресу Краснолиманської дирекціїю залізничних перевезень Державного підприємства Донецька залізниця за адресою: 84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Кірова, 22 .

У зв"язку з неявкою представників відповідача і третьої особи господасрький суд на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 28.04.2016 року о 12:00 год.

До зазначеної дати сторонам виконати наступні дії:

Відповідачу і третій особі надати письмові відзиви на позов (на заперчення - докази).

Явка представників сторін в судове засідання є обов'язковою.

Попереджаю, що за невиконання дій, покладених на сторону, господарський суд вправі покласти штраф у відповідності до п.5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.Ю. Гринько