ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2016 року м. Київ К/800/41711/13
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючого Степашка О.І.
Суддів Островича С.Е.
Сіроша М.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Міністерства доходів та зборів України
на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17.04.2013
та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2013
у справі № 2а-11659/11/0170/18
за позовом Міністерства доходів та зборів України
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримська водочна компанія»
про стягнення суми
ВСТАНОВИВ:
Міністерство доходів та зборів України (далі по тексту - позивач) звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримська водочна компанія» (далі по тексту - відповідач, ТОВ «Кримська водочна компанія») про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 2103306,72 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17.04.2013, яка залишена без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2013, у задоволенні позову відмовлено.
В касаційній скарзі позивач просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій і прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що у період з 12.05.2011 по 19.05.2011 Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у м. Києві було проведено перевірку позивача з питань додержання суб'єктом господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов'язковим до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами, за результатами якої складено акт №0322/01/36499654 від 20.05.2011.
В акті перевірки зазначено порушення позивачем вимог п. 230.15 ст. 230 Податкового кодексу України, а саме: на товарно-транспортних накладних на переміщення алкогольних напоїв відсутня відмітка штампу «Виїзд дозволено» та особистий підпис представника органу представника органу державної податкової служби на акцизному складі ТОВ «Кримська водочна компанія».
На підставі акту перевірки Департаментом САТ ДПА України було прийнято рішення про застосування фінансових санкцій від 13.07.2011 №000492, яким до позивача застосовані фінансові санкції у розмірі 2103306,72 грн. за порушення ст. 230 Податкового кодексу України та відповідно до абз. 16 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».
Відмовляючи в задоволенні позовних вимог суди попередніх інстанцій виходили з наступного, з чим погоджується суд касаційної інстанції.
Судами встановлено, що не погодившись із рішенням про застосування фінансових санкцій від 13.07.2011 №000492 ТОВ «Кримська водочна компанія» звернулося до суду з позовом до Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України треті особи: Державна податкова служба в Автономній Республіці Крим, Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у м. Києві про скасування зазначеного рішення.
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 20.08.2012 у справі №2а-9386/11/0170/4, яка залишена без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2013 та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.11.2013, позов задоволено. Визнано протиправним та скасувати рішення Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України про застосування фінансових санкцій №000492 від 13.07.2012.
Рішення суду набрало законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Предметом позову у даній справі є стягнення з ТОВ «Кримська водочна компанія» 2103306,72 грн. фінансових санкцій, нарахованих рішенням про застосування фінансових санкцій від 13.07.2011 №000492, яке було визнано протиправним та скасовано в судовому порядку.
З огляду на зазначене, суди попередніх інстанцій дійшли обґрунтованого висновку щодо відсутності підстав для задоволення позовних вимог.
Враховуючи викладене, Вищий адміністративний суд України дійшов висновку про те, що судом першої та апеляційної інстанцій належним чином з'ясовані обставини справи та надано їм відповідну правову оцінку. Порушень норм матеріального та процесуального права, які могли призвести до зміни чи скасування рішень судів першої та апеляційної інстанцій не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись статтями 220-1, 223, 224, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Міністерства доходів та зборів України відхилити.
Постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17.04.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2013 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення копії особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.
Головуючий(підпис)О.І. Степашко Судді(підпис)С.Е. Острович (підпис)М.В. Сірош
Судове рішення № 57034023, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-11659/11/0170/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: