Ухвала суду № 57033845, 31.03.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

31 березня 2016 року м. Київ К/800/11879/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Черпака Ю.К. (судді-доповідача), Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В.,розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 22 жовтня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2014 року у справі № 801/8173/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі Автономної Республіки Крим до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Керчі Автономної Республіки Крим про стягнення заборгованості,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 березня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 22 жовтня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2014 року у справі № 801/8173/13-а, яку витребувано з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.

Оскільки справа з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим на адресу суду касаційної інстанції не надійшла, через неможливість здійснення правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, то ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04 серпня 2015 року обов'язок щодо надіслання справи або відновлення втраченого судового провадження покладено на Київський окружний адміністративний суд, якому згідно із статтею 12 Закону України від 15 квітня 2014 року № 1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» делеговані відповідні повноваження.

З метою вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2015 року призначено судове засідання на 15 вересня 2015 року.

Повідомлення учасників про судове засідання здійснювалось шляхом розміщення повісток про виклик до суду на офіційному веб-порталі "Судова влада України"(http://adm.ko.court.gov.ua.sud1070/sprsvu/).

Учасники процесу були проінформовані про дату та час судового засідання, однак у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Оскільки матеріали справи у Київському окружному адміністративному суді відсутні, інші документи, що стосуються справи, суду сторонами не надані, Київський окружний адміністративний суд дійшов висновку про недостатність наявних матеріалів для відновлення втраченого провадження як в цілому, так і в частині.

У зв'язку з цим ухвалою від 15 вересня 2015 року Київський окружний адміністративний суд закрив провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 801/8173/13-а.

За наведених обставин суд касаційної інстанції позбавлений можливості здійснити перегляд даної справи в касаційному порядку, тому касаційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись статтями 215, 230, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 22 жовтня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2014 року у справі № 801/8173/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі Автономної Республіки Крим до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Керчі Автономної Республіки Крим про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Черпак Ю.К. Кобилянський М.Г. Ліпський Д.В.