Ухвала суду № 57033800, 29.03.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

29 березня 2016 року м. Київ К/800/3297/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши клопотання Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2016 року у справі №802/3699/15-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.02.2016р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2016 року у справі №802/3699/15-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.03.2016р. вказану касаційну скаргу призначено до судового розгляду на 05.04.2016р. о 11:00 год., що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп.5.

В подальшому від представника Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області Черпітяк О.В. надійшло клопотання про можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого просить доручити Вінницькому окружному адміністративному суду.

Згідно з ч. 3 ст.122-1 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Керуючись статтями 122-1, 215, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, -

ухвалив:

Клопотання Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області задовольнити.

Розгляд касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2016 року у справі №802/3699/15-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення призначити в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Вінницькому окружному адміністративному суду (21000, м. Вінниця, вул. Брацлавська,14).

Розгляд справи призначити на 05 квітня 2016 року 11 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5), про що повідомити сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали направити до Вінницького окружного адміністративного суду, сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак

Суддя Н.Є. Маринчак