Ухвала суду № 57033466, 08.04.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

08 квітня 2016 р.м.ОдесаСправа № 495/9254/15-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Гайда-Герасименко О.Д.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 березня 2016 р. по справі № 495/9254/15-а

позивач - ОСОБА_1

відповідач - Білгород-Дністровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області про скасування рішення по перерахунку пенсії та зобов'язання поновити її виплату,

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 березня 2016 року в.о. начальника Управління була подана апеляційна скарга, а також подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування заявленого клопотання апелянт посилався на те, що тимчасовим кошторисом на 2016 рік не передбачено кошти на сплату судового збору, також згідно довідки Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області Управління включено до реєстру неприбуткових з присвоєнням ознаки неприбутковості "0009" - Пенсійні фонди.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху, також апелянту надавався строк для усунення недоліків до 08 квітня 2016 року.

На виконання ухвали суду, 06 квітня 2016 року начальником Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області подано до суду клопотання, в якому посилаючись на відсутність коштів та на те, що Пенсійний фонд є самоврядною неприбутковою організацією знову ставиться питання про звільнення від сплати судового збору.

Вивчивши клопотання про звільнення від сплати судового збору, а також враховуючи ухвалу суду від 24 березня 2016 року, якою було відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, вважаю, що подане клопотання, на виконання зазначеної ухвали задоволенню не підлягає.

Частинами 3 статей 108 та 189 КАС України встановлено, що апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунено недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Білгород-Дністровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2016 року, тому вважаю, що є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У задоволені клопотання Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу Білгород-Дністровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Милосердний М.М.