Ухвала суду № 57033129, 08.04.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

08 квітня 2016 року справа № 823/176/16 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коваленка В.І.,

за участю секретаря Савости С.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Черкаській області, в якому просить:

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку належних сум при звільненні в розмірі 19 876 грн. 50 коп.;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 24 804 грн.;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 2 780 грн.

Представник відповідача подав до суду клопотання про залучення до участі у справі працівника управління держпраці у Черкаській області, у якості спеціаліста, який володіє професійними навичками та спеціальними знаннями, оскільки позивач ґрунтує свої вимоги, посилаючись на висновки, викладені в акті перевірки управління держпраці у Черкаській області.

В судовому засіданні представник відповідача підтримала подане клопотання.

Позивач при вирішенні вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників процесу, розглянувши подані документи і матеріали, суд враховує, що згідно статті 67 Кодексу адміністративного судочинства України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних засобів і може надавати консультації під час вчинення процесуальних дій з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.

Спеціаліст може бути залучений до участі в адміністративному процесі за ухвалою суду для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) під час вчинення процесуальних дій.

Допомога спеціаліста не може стосуватися правових питань.

Суд зазначає, що залучення спеціаліста управління держпраці у Черкаській області зводиться до необхідності визначення середнього заробітку позивача на день звільнення. Натомість, Порядок обчислення середньої заробітної плати затверджено постановою Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995р. Тобто, залучення спеціаліста в даному випадку стосується правових питань, а тому заявлене представником клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 67, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі працівника управління держпраці у Черкаській області, у якості спеціаліста, який володіє професійними навичками та спеціальними знаннями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко