Постанова № 57032971, 08.04.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.04.2016
Номер справи
805/141/16-а
Номер документу
57032971
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2016 року Справа №805/141/16-а

час прийняття постанови: 15 год. 00 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Куденкова К.О.

при секретарі Притула С.С.;

розглянувши у порядку письмового провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А0105, Донецького обласного військового комісаріату, Слов'янського об'єднаного міського військового комісаріату, заступника військового комісара Слов'янського об'єднаного міського військового комісаріату Самка Євгенія Володимировича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Міністерство оборони України та Якимівський районний військовий комісаріат Запорізької області, про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач, ОСОБА_1.) звернувся до суду із адміністративним позовом до Військової частини А0105 (Командування Сухопутних військ Збройних сил України) (надалі - відповдач-1), Донецького обласного військового комісаріату (надалі - відповдач-2), Слов'янського об'єднаного міського військового комісаріату Донецької області (надалі - відповдач-3), заступника військового комісара Слов'янського об'єднаного міського військового комісаріату Самка Євгенія Володимировича (надалі - відповдач-4) про, з урахуванням уточнення позовних вимог: - визнання протиправним та скасування наказу командувача Сухопутних військ Збройних Сил України №867 від 10 листопада 2015 року в частині звільнення позивача з займаної посади і призначення на посаду військового комісара Якимівського районного військового комісаріату Запорізької області військової частини А1314, ВОС-29 на підставі п.82 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України; - визнання протиправним та скасування наказу тво військового комісара Слов'янського об'єднаного міського військового комісаріату майора Самка Є.В. №164 від 08 грудня 2015 року в частині виключення позивача зі списків особового складу військового комісаріату та всіх видів забезпечення; - поновлення ОСОБА_1 на посаді військового комісара Слов'янського об'єднаного міського військового комісаріату Донецької області; - стягнення з Донецького обласного військового комісаріату на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 08 грудня 2015 року по 01 лютого 2016 року включно; - стягнення з заступника військового комісара Слов'янського об'єднаного міського військового комісаріату Самка Євгенія Володимировича на користь позивача заподіяну позивачу моральну шкоду у розмірі 10 000,00 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25.01.2016р. залучено Міністерство оборони України та Якимівський районний військовий комісаріат Запорізької області до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14.03.2016р. вказаний адміністративний позов задоволено частково, визнано протиправним наказ тимчасово виконуючого обов'язки військового комісара Слов'янського об'єднаного міського військового комісаріату майора Самко Євгенія Володимировича №164 від 08 грудня 2015 року в частині виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу, зняття з усіх видів матеріального забезпечення і рішення щодо вважати таким, що вибув до нового місця служби, до Якимівського районного військового комісаріату Запорізької області військової частини А-1314 10 грудня 2015 року та зобов'язано тимчасово виконуючого обов'язки військового комісара Слов'янського об'єднаного міського військового комісаріату майора Самко Євгенія Володимировича змінити наказ №164 від 08 грудня 2015 року шляхом зазначення дати виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу, зняття з усіх видів матеріального забезпечення і рішення щодо дати вважати таким, що вибув до нового місця служби, до Якимівського районного військового комісаріату Запорізької області військової частини А-1314 - 02 лютого 2016 року.

Щодо інших позовних вимог судом досліджувалися докази але не ухвалено рішення.

В мотивувальній частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14.03.2016р. зазначено, що суд вбачає відсутність підстав для задоволення позовних вимог в частині визнання протиправним та скасування наказу командувача Сухопутних військ Збройних Сил України №867 від 10 листопада 2015 року в частині звільнення позивача з займаної посади і призначення на посаду військового комісара Якимівського районного військового комісаріату Запорізької області військової частини А1314, ВОС-29 на підставі п.82 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України.

Також, зазначено, що наказ №164 від 08 грудня 2015 року в спірній частині не підлягає скасуванню, оскільки, фактично, наслідком такого скасування буде поновлення позивача у списках особового складу Слов'янського об'єднаного міського військового комісаріату Донецької області всупереч наказу Командувача Сухопутних військ Збройних сил України від 10.11.2015р. №867. Оскільки позовні вимоги про поновлення ОСОБА_1 на посаді військового комісара Слов'янського об'єднаного міського військового комісаріату Донецької області є похідними від позовних вимог в частині оскарження спірних наказів, суд вбачає відсутність підстав для поновлення позивача на посаді військового комісара Слов'янського об'єднаного міського військового комісаріату Донецької області. Позовні вимоги в частині стягнення з Донецького обласного військового комісаріату на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 08 грудня 2015 року по 01 лютого 2016р. включно не підлягають задоволенню, оскільки в цей період позивач був на лікарняному. Позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди не підлягають задоволенню.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.168 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

У зв'язку із наведеним, суд вважає за необхідне прийняти додаткову постанову щодо вказаних позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 158-163, 167, 168, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти додаткову постанову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини А0105, Донецького обласного військового комісаріату, Слов'янського об'єднаного міського військового комісаріату, заступника військового комісара Слов'янського об'єднаного міського військового комісаріату Самка Євгенія Володимировича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Міністерство оборони України та Якимівський районний військовий комісаріат Запорізької області, про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Постанова прийнята у порядку письмового провадження та складена у повному обсязі - 08 квітня 2016 року.

Додаткова постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткова постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Додаткова постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на додаткову постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання додаткової постанови.

Суддя Куденков К.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57032971 ?

Документ № 57032971 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 57032971 ?

Дата ухвалення - 08.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57032971 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57032971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57032971, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 57032971, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 57032971 відноситься до справи № 805/141/16-а

Це рішення відноситься до справи № 805/141/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57032827
Наступний документ : 57033052