Ухвала суду № 57032875, 08.04.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

08 квітня 2016 р.

Справа № 820/207/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.03.2016р. по справі № 820/207/16

за позовом Регіональної організації Політичної партії "Опозиційний блок" в Харківській області

до Головного територіального управління юстиції у Харківській області

про визнання протиправним та скасування наказу, скасування запису та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2016 року постановою Харківського окружного адміністративного суду задоволено адміністративний позов Регіональної організації Політичної партії "Опозиційний блок" в Харківській області до Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, скасування запису та зобов’язання вчинити певні дії.

30 березня 2016 року Головним територіальним управлінням юстиції у Харківській області подано апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

В порушення вимог вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України заявником не надано квитанцію, з якої вбачається, що судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено в повному обсязі.

Так, з 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", частиною 1 статті 4 якого визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1378гривень.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року N 484-VIII, та які набули чинності з 01 вересня 2015 року, встановлено, що розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

В свою чергу, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, встановлено судовий збір - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Абзацом 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В адміністративному позові Регіональної організації Політичної партії "Опозиційний блок" в Харківській області об’єднано три вимоги немайнового характеру, тому за подання адміністративного позову розмір судового збору складає 4134 грн.

Таким чином, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги по справі за позовом немайнового характеру, який подано юридичною особою, становить 4547 гривень 40 копійок.

Заявником до апеляційної скарги додане платіжне доручення №395 від 24 березня 2016 року, з якого вбачається, що Головним управлінням юстиції у Харківській області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду у справі №820/207/16 у розмірі 1515 грн. 80 коп.

Таким чином, заявником судовий збір за подачу апеляційної скарги сплачено не в повному розмірі.

Частиною 3 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі неусунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Враховуючи викладене вище, заявнику апеляційної скарги необхідно надати квитанцію про доплату судового збору в розмірі 3031 гривень 60 копійок.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач – УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок – 31210206781011, код класифікації доходів бюджету – 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.03.2016р. по справі № 820/207/16 за позовом Регіональної організації Політичної партії "Опозиційний блок" в Харківській області до Головного територіальне управління юстиції у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, скасування запису та зобов’язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати Головному територіальному управлінню юстиції у Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз’яснити Головному територіальному управлінню юстиції у Харківській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Сіренко О.І.