КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/23168/15
Суддя доповідач Саприкіна І.В.
У Х В А Л А
07 квітня 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Саприкіна І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.02.2016 року по справі за її позовом до Київської міської державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.02.2016 року, постановленої без виходу до нарадчої кімнати (процесуальною ухвалою), відмовлено в задоволенні клопотань про залучення до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3
Не погоджуючись з таким судовим рішенням, позивачка подала апеляційну скаргу про скасування незаконної, на її думку, ухвали суду першої інстанції та просить направити справу до суду першої інстанції для нового розгляду цих клопотань.
Перевіривши апеляційну скаргу, суд приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 КАСУ ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, встановлених цим Кодексом.
За ч. 3 ст. 53 КАС України ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Відповідно до постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 06.03.2008 року №2 «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ» п. 22. якщо подано апеляційну скаргу на ухвалу суду, оскарження якої не передбачено КАС України, суддя-доповідач суду апеляційної інстанції відмовляє у відкритті провадження.
Враховуючи вищевикладене, підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 щодо оскарження ухвали про відмову у залученні до участі у справі в якості третіх осіб не вбчається.
Керуючись ст.ст. 185, 189, 205, 206 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу окружного адміністративного суду міста Києва від 25.02.2016 року по справі за її позовом до Київської міської державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та подальшому оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя:
Судове рішення № 57032562, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/23168/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: