ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
08 квітня 2016 року м. Київ № 826/5734/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишин В.М., розглянувши подання державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у місті Києві до приватного підприємства "Корсар" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, -
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва 07 квітня 2016 року о 16 год. 16 хв. надійшло подання державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у місті Києві (далі - заявник) до приватного підприємства "Корсар" (далі - платник податків) про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.
У ході ознайомлення із поданням та доданими до нього документами судом з’ясовано, що до подання не додано документ про сплату судового збору.
Викладене є порушенням норм Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон).
Зокрема, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно з пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання суб’єктом владних повноважень до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі: 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до норм Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", із 01 січня 2016 року установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1378,00 грн.
Таким чином, заявнику, у зв'язку зі зверненням до суду із поданням, необхідно подати до суду оригінал документу про сплату судового збору.
Враховуючи викладене та застосовуючи аналогію закону, керуючись ст.ст. 106-108, 183-3, 160, 165 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Залишити без руху подання державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у місті Києві до приватного підприємства "Корсар" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.
2. Повідомити заявника про залишення подання без руху засобами телефонного та/або факсимільного зв’язку, надати йому для усунення недоліків строк до 15 год. 45 хв. 08 квітня 2016 року, роз’яснивши, що невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.
Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст.ст. 185, 186 КАС України, та набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Суддя В.М. Данилишин
Судове рішення № 57032149, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/5734/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: