Ухвала суду № 57031927, 08.04.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

08 квітня 2016 р. Справа №805/1661/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 805/1661/15, -

В С Т А Н О В И В:

07.09.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за позовом позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство "Енергоринок", Публічне акціонерне товариство “Центренерго” про зобов'язання вчинити певні дії.

Адміністративна справа згідно запиту Вищого адміністративного суду України від 04.08.15 № к/800/35774/15 про витребування адміністративної справи № 805/1661/15-а, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про зобов'язання вчинити дії щодо визначення порядку та терміну повернення коштів у розмірі 91264 грн, була надіслана до Вищого адміністративного суду України.

31.03.2016 року адміністративну справу № 805/1661/15 повернуто до Донецького окружного адміністративного суду.

З матеріалів справи вбачається, що 14.12.2015 року через відділ діловодства та документообігу суду надійшла заява позивача про залишення клопотання про видачу дубліката виконавчого листа без розгляду, зазначена заява також продубльована 22.12.2015 року.

Сторони в судове засідання не з’явилися про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, з заявами та клопотаннями про відкладання розгляду справи не зверталися.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, суд задовольняє заяву та постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, оскільки цим реалізується принцип диспозитивності адміністративного процесу, який полягає у можливості сторін судового розгляду вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 805/1661/15- залишити без розгляду.

Роз’яснити заявнику про право на повторне звернення з заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Христофоров А.Б.