У Х В А Л А
Справа № 678/2347/16-а
06 квітня 2016 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Граб Л.С., розглянувши за власної ініціативи питання про виправлення описки у рішенні суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому про визнання дій неправомірними та зобов'язання поновити виплату пенсії за віком без застосування обмежень та здійснити перерахунок пенсії,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2016 року в задоволенні клопотання УПФУ в м. Хмельницькому про звільнення від сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано скаржнику в строк до 11.04.2016 року усунути виявлені недоліки апеляційної скарги та виконати вимоги ухвали.
Проте, у вищевказаній ухвалі судом апеляційної інстанції допущено описку, а саме: невірно зазначено позивача - "ОСОБА_3", коли вірно "ОСОБА_2".
В силу частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У відповідності до ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що допущена у вступній та резолютивній частинах ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.03.2016 року описка підлягає виправленню.
Керуючись 69, 70, ч. 5, 6 ст. 71, 74, 150, абз. 2 ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 195 ст. 254 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2016 року.
У вступній та резолютивній частинах ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2016 року по адміністративній справі №678/2347/16-а зазначити позивачем "ОСОБА_2", виправивши описку помилково зазначеного - "ОСОБА_3".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.
Суддя Граб Л.С.
Судове рішення № 57031855, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/2347/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: