Ухвала суду № 57031792, 06.04.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

06 квітня 2016 р.

м.Одеса

Справа № 815/6124/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Західної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27.11.2015 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Х-ТД ОПТ" до Західної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

На зазначену постанову суду Західною об'єднаною Державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області подано апеляційну скаргу та заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши доводи цього клопотання встановлено, що фактично апелянтом строк на апеляційне оскарження рішення суду не пропущено, оскільки апеляційна скарга була подана в межах встановленого строку, однак помилково була направлена до іншого суду.

Виходячи з цього апеляційна скарга подана з додержанням ст.ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Крім того в апеляційній скарзі ставиться питання щодо відстрочення сплати судового збору по зазначеній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Виходячи із необхідності дотримання принципу забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду, суд вважає за можливе відстрочити апелянту сплату судового збору до закінчення перегляду справи в апеляційному порядку.

Керуючись ст.ст. 88, 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Західної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити Західній об'єднаній Державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Західної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Зуєва Л.Є.