Ухвала суду № 57031645, 30.03.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

30 березня 2016 року м. Київ № 826/19413/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., при секретарі Махиньку Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртранснафта"доМіжрегіонального головного управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платниківпроВизнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні діїза участі:

представника позивача - Шевцова Т. М.

представника відповідача - Муха С. І.

На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 30 березня 2016 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.02.2016р. зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 826/7798/15.

Через канцелярію суду 03.03.2016 р. представником позивача подано клопотання про поновлення провадження у справі.

В судовому засіданні 30.03.2016р. судом поставлено на обговорення клопотання позивача про поновлення провадження у справі №826/19413/15.

Представник позивача підтримав заявлене клопотання, представник відповідача поклався на розсуд суду.

Частиною п'ятою ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене та наявність копії рішення Київського апеляційного адміністративного суду у справі № 826/7798/15, суд приходить до переконання, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали та вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №826/19413/15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко

Повний текст ухвали виготовлено 30.03.2016р.