Ухвала суду № 57031502, 19.05.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про залишення без руху позовної заяви)

19 травня 2015 року ЖитомирСправа № 806/1855/15

Категорія 10.2.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглянувши позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Житомирі до Голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1, Приватного вищого навчального закладу "Інститут підприємництва та сучасних технологій" про стягнення 2874,14 грн.,-

в с т а н о в и в :

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Житомирі звернулось до суду з позовом в якому просить стягнути з Приватного вищого навчального закладу "Інститут підприємництва та сучасних технологій" борг у сумі 2874,14 грн.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В порушення вищевказаних норм права, позивачем в позовній заяві зазначено двох відповідачів, а саме: Голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1, Приватний вищий навчальний заклад "Інститут підприємництва та сучасних технологій", При цьому позовні вимоги заявлено лише до Приватного вищого навчального закладу "Інститут підприємництва та сучасних технологій", а копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслано Голові ліквідаційної комісії ОСОБА_1.

За таких обставин, для усунення недоліків даної позовної заяви, позивачу необхідно зазначити належного відповідача по справі та надати докази надіслання йому рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За правилами частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Житомирі без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 08 червня 2015 року

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО.Г. Попова